臺灣新竹地方法院109年度竹秩字第30號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年竹秩字第30號刑事裁定

裁判日期：民國109年05月22日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣新竹地方法院簡易庭裁定109年度竹秩字第30號移送機關新竹市警察局第一分局
曾士齊 張廷愷 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國109年3月27日以竹市警一分社維字第1090006251號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文曾士齊互相鬥毆，處罰鍰新臺幣叁仟元。
張廷愷互相鬥毆，處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實及理由
一、上列被移送人曾士齊及張廷愷於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：109年3月22日凌晨0時許。
㈡地點：新竹市○區○○路0段000巷00號前。
㈢行為：互相鬥毆。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。㈠被移送人曾士齊及張廷愷於警詢時之自白。
㈡新竹市第一分局樹林頭派出所110報案紀錄單。
三、按互相鬥毆為近年來社會之亂象，其因行車問題雙方互毆嚴重影響他人之行車安全與秩序，又本條既無告訴乃論之規定，依法論法應予移送（司法院（81）廳刑一字第281號函釋意旨參照）。是被移送人曾士齊及張廷愷於上開時、地既有互相鬥毆之行為，雖渠等均表示未受有傷害、不提出傷害告訴等語（見本院卷第10頁、第14頁）；然其互相鬥毆之地點既屬公共場所，而此行為亦對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，自屬社會秩序維護法第87條第2款所定之處罰行為，仍有依該規定予以處罰之必要（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果同此意旨）。是核被移送人曾士齊及張廷愷所為，均係違反社會秩序維護法第87條第2款互相鬥毆之行為。
四、按14歲以上未滿18歲人之人之行為，得減輕處罰，又前項第
1款之人，於處罰執行完畢後，得責由其法定代理人或其他相當之人加以管教，社會秩序維護法第9條第1項第1款、第
2項定有明文。本件被移送人張廷愷於違反社會秩序維護法行為時，及受移送時，均尚未滿18歲，雖本件裁處時被移送人已年滿18歲，然依上開法條之規定，本件猶應適用被移送人行為時即未滿18歲時之裁罰規範，爰依社會秩序維護法第9條第1項第1款減輕處罰。
五、爰審酌被移送人2人僅因口角糾紛而互相鬥毆之行為，妨害公共秩序、社會安寧非輕，並參以渠等行為之動機、手段、違反義務之程度、行為所生之危險或損害、智識程度等一切情狀，爰裁定如主文所示之處罰。另酌以被移送人張廷愷現已年滿18歲，故未於處罰執行完畢後責由其法定代理人加以管教，附此敘明。
六、爰依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第2款、第9條第1項第1款，裁定如主文。
中華民國109年5月22日
新竹簡易庭法官華澹寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國109年5月22日
書記官吳羽君附錄本案論罪科刑法條全文：
社會秩序維護法第87條有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。