臺北簡易庭104年度北簡字第7220號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
104年度北簡字第7220號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 劉嘉奬
訴訟代理人 陳怡君
上列原告與被告 胡鹿熊 （即 胡有祿 之繼承人）間請求清償借款事
件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按為訴訟之原告或被告應具有當事人能力，此為必備之訴訟
要件。原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，
民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。
二、查本件被告胡鹿熊業於民國104年6月7日死亡，有其個人基
本資料查詢結果1件在卷可稽，其權利能力即因死亡而終了
，自無當事人能力，則原告於104年6月26日起訴時，被告胡
鹿熊既已無當事人能力，且其情形復無從補正，是原告之訴
為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第78條
，裁定如主文。
中華民國104年7月8日
臺北簡易庭
法官葉詩佳
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年7月8日
書記官林錫欽