臺灣高雄地方法院96年度聲減字第6803號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第6803號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月13日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第6803號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺南軍監獄執行中）上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之貳罪，均減刑，詳如附表所載，應執行拘役叁拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期，犯如附表所示之2罪，經本院分別以96年度簡字第1236號、96年度簡字第300號判處如附表所列之刑確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院上開刑事裁判各1份在卷可按。茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯如附表所示之2罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、按減刑後之易科罰金或易服勞役之折算標準，仍宜照原標準定之；數罪併罰有二以上裁判，其易刑折算標準不同，均已確定，減刑後合併定執行刑時，其易刑之折算標準，依刑法第2條第1項但書意旨，擇最有利於受刑人之折算標準定之，法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第16項、第34項分別定有明文。茲就本件減刑案件，應適用之法律新舊比較說明如下：
㈠、修法前刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金。」，修正施行後第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。」，是本件就被告所犯如附表所示之罪，減刑後合併定執行刑時，其易刑折算標準不同，經比較修正前後之易科罰金折算標準，以修正前之規定，較有利於被告，依刑法第2條第1項前段，應適用修正前刑法第41條第1項前段規定，宣告易科罰金之折算標準。
㈡、又刑法第51條第6款，關於宣告多數拘役定應執行刑之規定，於修正前係規定不得逾4個月，修正後則規定不得逾120日，惟此僅係文字修正，非屬法律之變更，並無適用修正後刑法第2條第1項之規定比較新舊法適用之問題，應依一般法律適用原則，適用裁判時即修正後法律（最高法院95年11月7日第21次刑事庭會議決議可資參照）。
三、經核尚無不合，應予准許，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第10條第1項、第11條，修正前第41條第1項前段，刑法第51條第6款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年11月13日
刑事第五庭法官李殷君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年11月13日
書記官陳昱良