臺灣高雄地方法院105年度簡字第51號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年簡字第51號民事裁定

裁判日期：民國106年03月01日

裁判案由：請求不當得利

臺灣高雄地方法院民事裁定105年度簡字第51號上訴人即原告 施羽宸 被上訴人即被告 黃玲琴 上列當事人間請求不當得利事件，上訴人對於中華民國106年1月26日本院105年度簡字第51號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定伍日內，補繳第二審裁判費新臺幣叁萬壹仟肆佰玖拾柒元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。次按，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間；但其期間超過十年者，以十年計算，同法第77條之10規範明確。
二、本件上訴人於民國106年2月23日提出民事上訴狀，對本院
105年度簡字第51號第一審判決，提起上訴，請求廢棄原審判決不利於上訴人之部分，且命被上訴人應再給付上訴人新臺幣（下同）196,857元及遲延利息，並應按被上訴人占用面積119㎡、年息10％為計算基準計付租金，就其中請求自
105年6月1日起每月定期給付租金之部分，期間未確定，衡以系爭2建物為86年間起造，依固定資產耐用年數表所定之房屋建築耐用年數估算，其存續期間當可超過10年，揆諸上開說明，應以10年計算此部分定期給付價額即為1,821,89
0元（計算式：15,310×119×10％×10＝1,821,890），經加計後，本件訴訟標的價額共為2,018,747元（計算式：
196,857＋1,821,890＝2,018,747），應徵第二審裁判費31,497元，未據上訴人繳納，爰依前開規定，裁定如主文。
中華民國106年3月1日
民事第五庭法官林幸頎以上正本係照原本作成。
本裁定關於命補繳裁判費部分，不得抗告；核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（且按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年3月1日
書記官吳和卿