臺灣高等法院臺中分院111年度上字第63號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院111年上字第63號民事裁定

裁判日期：民國111年12月05日

裁判案由：損害賠償等

臺灣高等法院臺中分院民事裁定111年度上字第63號聲明人 李震華 上列聲明人因與相對人 莊榮兆 、 劉素梅 間損害賠償等事件，對於受命法官111年11月17日終結準備程序之裁定聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、聲明異議意旨略以：本院111年度上字第63號損害賠償等事件，受命法官於民國111年11月17日裁定準備程序終結，因本件準備程序未為爭點整理及反訴之證據調查，是終結準備程序之裁定違法，爰聲明異議等語。
二、按受命法官或受託法官之裁定，不得抗告。但其裁定如係受訴法院所為而依法得為抗告者，得向受訴法院提出異議。又訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。民事訴訟法第485第1項、第483條分別定有明文。
三、查終結準備程序之裁定，如係受訴法院所為，屬訴訟程序進行中所為之裁定，依民事訴訟法第483條之規定，不得抗告。是受命法官所為之終結準備程序之裁定，依民事訴訟法第485條第1項但書反面解釋，亦屬不得異議。聲明人就本件受命法官終結準備程序之裁定聲明異議，於法不合，應予駁回。
中華民國111年12月5日
民事第四庭審判長法官林慧貞
法官鄭舜元法官劉惠娟正本係照原本作成。如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官陳文明
中華民國111年12月6日