臺灣臺北地方法院100年度監字第432號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年監字第432號民事裁定

裁判日期：民國101年02月22日

裁判案由：選任監護人特別代理人

臺灣臺北地方法院民事裁定100年度監字第432號聲請人 陳翠卿 相對人 陳林 𤆬治關係人 陳汶杰
楊韻軒 上列聲請人聲請選任監護人特別代理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按「監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人。」，民法第一千零九十八條第二項定有明文。次按「監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。」、「於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為。」，民法第一千零九十九條第一項、民法第一千零九十九條之一分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人經本院一○○年度監宣字第四號裁定為陳林𤆬治之監護人，然聲請人與陳林𤆬治均為被繼承人 陳達財 （聲請人之父，陳林𤆬治之配偶）之繼承人，就陳達財之遺產全體繼承人欲協議分割，但聲請人代理陳林𤆬治將有利益衝突，而關係人楊韻軒並非陳達財之繼承人，亦有意願擔任陳林𤆬治之特別代理人，以利協議分割遺產事務之進行，爰依民法第一千零九十八條第二項規定，就被繼承人陳達財之遺產協議分割事宜，聲請選任楊韻軒為陳林𤆬治之特別代理人等語。
三、經查，聲請人為陳林𤆬治之監護人，固經調取前揭本院一○○年度監宣字第四號監護宣告卷查明無訛，然依本院查證結果，聲請人並未依前揭民法第一千零九十九條第一項規定，會同本院於前揭裁定所指定會同開具財產清冊之人陳汶杰，就受監護人陳林𤆬治之財產，開具財產清冊並陳報法院（聲請人於一百零一年一月二十日，單獨陳報財產清冊，經命補正迄未補正），則依前揭民法第一千零九十九條之一之規定，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，無權加以處分，本院亦無從指定陳林𤆬治特別代理人加以處分，辦理陳達財之遺產協議分割事宜，從而聲請人之聲請並無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國101年2月22日
家事法庭法官文衍正以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國101年2月22日
書記官蔡沛圻