臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 98年度虎簡字第179號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年
度偵字第1499號），本院判決如下：
主文
甲○○共同犯毀損器物罪，共肆罪，各處拘役貳拾日，如易科罰
金，各以新臺幣壹仟元折算壹日，應執行拘役伍拾日，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○共同犯毀損器物罪，共貳罪，各處拘役貳拾日，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日，應執行拘役叁拾日，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實、證據並所犯法條
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、經查：
㈠核被告2人所為，均係犯刑法第28條、第354條之共同毀損
器物罪，又其2人就如聲請書所載犯罪事實㈠至㈣之犯行，
行為互殊，犯意各別，應分論併罰，檢察官認為所犯毀損罪
嫌，其時間緊接，所為構成要件相同，顯係基於接續之犯意
，論以接續犯，容有誤會。
㈡又被告2人就聲請書所載犯罪事實㈠之犯行，係共同以一損
壞他人器物之行為而侵害丙○○、 陳白鴻 2人之法益，觸犯
二相同罪名，為想像競合犯，從一重論以刑法第354條之毀
損器物罪
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、刑法
第354條、第28條、第41條第1項前段、第51條第6款、第
55條、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡
易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴。
中 華 民 國 98 年 10 月 9 日
虎尾簡易庭法 官 黃一馨
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳姵君
中 華 民 國 98 年 10 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第354條：
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。