臺灣高雄地方法院94年度聲字第1069號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第1069號刑事裁定

裁判日期：民國94年04月20日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第1069號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男40歲上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（94年度聲沒字第394號），本院裁定如下：
主文扣案之海洛因伍包（驗後合計淨重零點參伍公克），沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於民國93年2月23日以94年度戒毒偵字第91號不起訴處分確定，有該處分書1份附卷可稽，而扣案之海洛因5小包，經送法務部調查局檢驗之結果，確屬海洛因無誤，係屬毒品危害防制條例之毒品，為違禁物。爰依刑法第40條後段但書、毒品危害防制條例第18條第1項前段，聲請單獨宣告沒收銷燬等情。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文。次按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項所稱之第1級毒品，為違禁物，不問屬於犯人與否，依同條例第18條第1項前段之規定，應沒收銷燬之。經查：被告因前揭施用第1級毒品而違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官依法為不起訴處分乙節，有該署94年戒毒偵字第91號不起訴處分書在卷可稽，而該案中扣案之白色粉末5包，經送請法務部調查局鑑定結果，認含海洛因成分（驗後合計淨重0.35公克），有該局93年4月1日調科壹字第220016928號鑑定通知書1紙附卷可稽，該白色粉末屬海洛因無訛。是以，聲請人之聲請於法並無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條但書，裁定如主文。
中華民國94年4月20日
刑事第十六庭法官洪能超以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官曾小玲中華民國94年4月20日