臺灣花蓮地方法院108年度司執消債更字第13號民事裁定

裁判字號:臺灣花蓮地方法院108年司執消債更字第13號民事裁定

裁判日期:民國109年02月03日

裁判案由:更生之執行


臺灣花蓮地方法院民事裁定108年度司執消債更字第13號聲請人即債務人 劉淑慧 00000000000000000000000000000000000債權人國泰世華商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人郭明鑑000000000000000000000000000000000000訴訟代理人 王行正 000000000000000000000000000000000000債權人兆豐國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 張兆順 00000000000000000000000000000000000訴訟代理人黃盈誠00000000000000000000000000000000000債權人台新國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 000000000000000000000000000000000000債權人安泰商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人丁予康00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人中國信託商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000000000000000000000000000000代理人 何宣鋐 (兼送達代收人)
000000000000000000000000000000000000債權人滙誠第一資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人王裕南000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人元大國際資產管理股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 陳修偉 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人 楊富傑 (兼送達代收人)
000000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受如附表二內容之限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應以裁定認可更生方案;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。次按衛生福利部所公佈民國(下同)109年度之臺灣省每人每月最低生活支出為新臺幣(下同)12,388元(其中包含食、衣、住、行之支出)。
二、經查:
(一)本件債務人聲請更生,經本院以107年度消債更字第46號裁定於108年2月13日下午4時起開始更生程序在案,有上開裁定在卷可參;又債務人每月確有薪資收入約17,000元等情,有綜合所得稅各類所得資料清單、第三人 陳仁 欲即富佑鐵工工程行開立之薪資證明等附於本案卷及本院107年度消債更字第46號卷內可參。另據債務人自陳:「目前於富佑鐵工工程行擔任會計,薪資為每月15,000元,每月均以領取現金之方式領薪。另,我有兼差銷售艾多美股份有限公司之產品,平均每月收入約2,000元。除此之外,無年終、其他考績、加班費、津貼等其他收入。」此有本院108年8月22日調查筆錄附卷可參。故除薪資外,債務人已無其他的收入。另據債務人自陳:「目前名下有普通重型機車一輛(車牌號碼:MGE-0568,2016年出廠),無任何不動產。另,有華南產險之保單一張,惟此係一年一約之傷害險,故無解約金。」此有本院108年8月22日調查筆錄、機車行照影本、第三人華南產物保險股份有限公司108年5月6日(108)華產意字第004號函等附卷可參。另,上開動產(機車)經估價後現值約為20,000元,有第三人日進機車行估價單附卷可參。
(二)債務人於108年11月28日陳報調整後之更生方案,其內容略為:共分6年72期清償,第1至72期,每期當月20日提出新臺幣5,378元(含每月薪資扣除必要支出後逾十分之九餘額5,100元,及動產(機車)經估價現值20,016元平均分攤於72期後之每期金額278元),由各債權人按債權比例分配清償;清償總額387,216元,清償成數約百分之7.39,依附表一所示之清償方式清償。
(三)依衛生福利部所公佈109年度臺灣省每人每月最低生活標準為12,388元,雖該標準非判斷必要生活費之唯一依據,惟本件債務人列計個人生活費11,400元【包括油資900元、水電瓦斯費1,000元、手機費500元、膳食費7,500元、雜支費1,500元等】,已低於衛生福利部所定每人每月之最低生活支出金額之標準列計,宜認債務人所列應屬妥當。綜上,債務人所提之更生方案以每月薪資約17,000元,加計額外提出財產價值新臺幣20,016元,扣除必要支出後,餘額逾十分之九用於清償更生債權,由各債權人按債權比例分配清償,應認已符合盡力清償之要件,債務人所提更生方案應屬合理。
三、另有部分債權人就更生方案表示意見稱:
(一)債務人還款成數過低,若依其更生條件,對債權人亦難謂公平等語。惟查:本條例第64條第1項立法理由:「債務人如有薪資、執行業務所得(例如:計程車司機之執行業務所得)等固定收入,並將其可處分所得之一定部分充為清償,於債權人之權益已有保障,其更生程序應更為簡易、迅速。.....」,顯見清償之成數顯非更生方案是否合理之唯一標準,亦非本條例第64條第2項法院不得認可更生方案之事由,故債權人認債務人所提更生方案清償成數過低,尚非可採,且更生方案是否合理,仍應由法院依個案情況予以認定,應屬昭然,併此敘明。
(二)本院應於債務人更生方案內容加註「更生方案倘一期款項未依約履行,視為喪失期限利益,縱其他期數未屆清償期,仍視為全部到期」等語。惟查,依本條例第74條第1項之規定:「更生方案經法院裁定認可確定後,債務人未依更生條件履行者,債權人得以之為執行名義,聲請對債務人及更生之保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人為強制執行。但債權人之債權有第三十六條之異議,而未裁定確定者,不在此限。」故債務人如有未依更生方案履行之情形,債權人自得依上開規定行使權利,債權人之主張,顯無必要。
四、綜上所述,債務人所提如附表一所示之更生方案,其條件核屬公允、適當、可行,每月生活必要支出亦無浮報、浪費之情事,且無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在,故不經債權人會議可決,予以認可該更生方案,並依上開規定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,裁定如附表二相當之限制,爰裁定如主文所示。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年2月3日
司法事務官潘俊宏附表一:更生方案
一、更生方案內容1.每期清償總金額:薪資及財產價值(機車)部分:共分72期,第1-72期,每期當月20日提出新臺幣5,378元,由各債權人按債權比例分配清償,其明細如下述之分配表。2.清償期間及方法:(1)薪資及財產價值(機車)部分:分6年共72期,自認可更生方案裁定確定之翌月起,以每月為一期,於每月20日(遇假日則順延至下個工作日),依下列方式清償予債權人:(A)更生清償分配表編號1、2、3、4、5之債權人的部分:債務人應將每期應繳之總金額以臨櫃繳款或匯款方式匯入最大債權金融機構【安泰商業銀行股份有限公司】指定之匯款帳號,匯款手續費債務人負擔。最大債權金融機構應依消費者債務清理條例第67條第2項之規定按月統一辦理收款及撥付款項之作業。(B)更生清償分配表編號6、7之債權人的部分:債務人應將每期應繳金額以臨櫃繳款或匯款方式匯入各債權人指定匯款帳號,匯款手續費由債務人負擔。債務人應自行向各債權人索取指定之匯款帳號,並按月匯入。3.無擔保債務總金額:新臺幣5,238,495元4.無擔保債務滿期清償總金額:新臺幣387,216元5.無擔保債務清償比例:約7.39%二、更生清償分配表編號債權人債權金額(單位:新臺幣元)債權比例(百分比)每期可分配之金額(單位:新臺幣元)1國泰世華商業銀行股份有限公司1,386,431元26.47%第1-72期:1,424元2兆豐國際商業銀行股份有限公司213,799元4.08%第1-72期:219元3台新國際商業銀行股份有限公司1,193,417元22.78%第1-72期:1,225元4安泰商業銀行股份有限公司1,417,725元27.06%第1-72期:1,455元5中國信託商業銀行股份有限公司405,685元7.74%第1-72期:416元6滙誠第一資產管理股份有限公司254,853元4.87%第1-72期:262元7元大國際資產管理股份有限公司366,585元7.0%第1-72期:377元合計5,238,495元100%第1-72期:5,378元附表二:更生債務人之生活程度限制准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活程度限制:01、不得購買精品服裝、飾品、及非生活所必須之電子產品(例如電玩遊樂主機)。02、不得購置不動產、高價動產及非生活所必須之動產。03、不得搭乘計程車、遊輪、高鐵及航空器,但因公務所需且由公費支付者,不在此限。04、不得出入特種營業場所、電子遊藝場所、酒吧、夜店、舞廳、卡拉OK、KTV等其他娛樂場所。05、不得投資金融商品(例如股票、基金、期貨等)。06、不得從事逾越通常生活程度之贈與、餽贈禮金不得超過新臺幣1,000元。07、不得從事美容醫療之消費行為。08、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為、國內旅遊每趟行程不得超過新臺幣3,000元。09、每月應遵守支出限制。10、不得參與賭博、六合彩等投機行為;且不得有金錢借貸之行為。

更多裁判書