臺灣士林地方法院民事簡易判決 99年度士簡字第970號
原 告 中正資產管理股份有限公司
法定代理人 張家毓
訴訟代理人 謝嘉璟
被 告 歐光齊
上列當事人間請求清償債務事件，業經於民國99年11月23日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟柒佰柒拾壹元，及其中新臺幣
玖萬捌仟玖佰陸拾玖元部分自民國九十四年十月十八日起至清償
日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張被告向訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱：
中華商銀）請領信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消
費，但所生應付帳款應於繳款截止日前向中華商銀清償或以
循環信用方式繳付最低應繳金額。詎被告自發卡日起至94年
10月17日止，消費記帳尚餘新臺幣（下同）108,771元（內
含消費本金98,969元、利息9,802元）未按期給付。按約定
，循環信用利息之計算方式，係將每筆得計入循環信用本金
之帳款，自各筆帳款實際墊款日起以年息19.71%計算至清償
日止，被告業已喪失期限利益，應即清償所有未償還之全部
款項。又中華商銀於94年10月26日將上開債權依法全數讓與
原告，原告並以起訴狀繕本做為債權讓與之通知。為此，爰
提起本件訴訟，訴請被告給付108,771元，及其中98,969元
自94年10月18日起至清償日止按年息19.71計算之利息等情
。被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲
明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出信用卡申請書、約定條款、債權
讓與證明書、請求金額計算明細表等為證。被告復未到庭爭
執，是堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡契約之
法律關係訴請被告應給付原告108,771元，及其中本金98,96
9元自94年10月18日起至清償日止按年息19.71%計算之利息
，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,260元（第
一審裁判費1,110元，登報費150元），應由被告負擔。
中華民國99年12月7日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年12月7日
書記官鄭雅仁