潮州簡易庭99年度潮簡聲字第94號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣屏東地方法院民事裁定 99年度潮簡聲字第94號
聲 請 人 葉于琳
相 對 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 東章一
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣參仟伍佰元後，本院民國九十九年度司執字
第二六九七三號執行事件就聲請人所為之強制執行程序，於本院
民國九十九年度潮簡字第四二九號債務人異議之訴事件判決確定
、和解、撤回起訴或因其他原因終結前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起
抗告時，法院依必要情形或依聲請定一相當並確實擔保，得
為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文
。次按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額，而為准
許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執
行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人
未能即時受償或利用該標的所受之損害額，或因另供擔保強
制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為
依據（最高法院86年度台抗字第442號裁判意旨參照）。
二、本件聲請人以其業向本院提起債務人異議之訴事件，即本院
民國99年度潮簡字第429號事件為由，聲請裁定停止對相對
人所為本院99年度司執字第26973號清償債務強制執行事件
之強制執行程序，經本院依職權調取該執行卷宗及本院99年
度潮簡字第429債務人異議之訴事件民事卷宗審查後，認為
聲請人之聲請為有理由，應予准許。又本件相對人聲請執行
之債權額為本金新台幣（下同）28,261元，及自民國95年4
月29日起至清償日至，按年息百分之14.99計算之利息及違
約金，則本院審酌上開債務人異議之訴事件係屬簡易事件，
第一審辦案期限為10個月、第二審為2年，及本案爭點在於
聲請人之債務是否已消滅等情，預估至訴訟確定約需時1年
又6個月，再依相對人如可及時受償，其資金可運用之情形
為斟酌，爰以上開本金及已到期之利息總額依法定遲延利息
即年息5%為計算擔保金依據，爰取其整數酌定其擔保金額為
3,500元，並裁定如主文。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國99年12月7日
潮州簡易庭
法官吳思怡
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年12月7日
書記官洪韻雯