臺灣士林地方法院89年度交訴字第63號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院89年交訴字第63號刑事判決

裁判日期：民國90年01月02日

裁判案由：公共危險等

臺灣士林地方法院刑事判決八十九年度交訴字第六三號
聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人王申生右列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（八十九年度偵字第七九二二號），本院訊問被告後，認不得為簡易判決處刑（八十九年度交簡字第六三八號），改依通常程序審理，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國（下同）八十九年五月二十七日上午九時許，駕駛ＣＶ─八四三六號自用小客貨廂型車，行經台北市○○○路○○○號前時，撞及前方同向由 黃祺源 騎乘之ＡＶＰ─一五五號機車後方，致黃祺源之機車向右偏而為後方由乙○○所騎乘之ＣＩＮ─００六號機車所追撞，使黃祺源受有右手擦傷等傷害，乙○○受有左手肘深擦傷約十二×三公分、左肩擦傷約二×二公分、右膝擦傷約二×二公分、左大腿皮下瘀血約六×三公分等傷害（被訴駕車肇事逃逸部分，業據公訴人撤回起訴）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。本件告訴人黃祺源、乙○○告訴被告過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌，該法條依同法第二百八十七條規定，須告訴乃論。茲據告訴人黃祺源、乙○○當庭撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十年一月二日
臺灣士林地方法院刑事第二庭
法官楊迺伶右正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀
書記官趙彩彤中華民國九十年一月三日