臺灣臺北地方法院民事簡易判決
113年度北簡字第987號
法定代理人 利明献
訴訟代理人 謝宇森
被告 林丞遠
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國113年2月29日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣110,520元，及其中新臺幣99,576元自民國112年8月11日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
被告應給付原告新臺幣177,845元，及自民國112年8月18日起至清償日止，按週年利率百分之6.61計算之利息。
訴訟費用新臺幣3,200元由被告負擔，並給付原告自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按法定利率計算之利息。
本判決第1項得假執行。但被告以新臺幣110,520元為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第2項得假執行。但被告以新臺幣177,845元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國109年6月12日向原告申辦信用卡（卡號：0000000000000000）使用，詎被告未依約清償，尚欠如主文第1項所示之金額及利息未還；另於107年10月2日向原告借款新臺幣50萬元，詎被告未依約攤還本息，其債務視為全部到期，尚欠如主文第2項所示之金額、利息未還，爰依貸款契約、信用卡契約法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1、2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書暨約定條款、持卡人計息查詢、繳款利息減免查詢、客戶消費明細表、歷史帳單彙總查詢、個人信用貸款申請書暨約定書、產品利率查詢、放款帳戶利率查詢、繳款計算式、放款帳戶還款交易明細等件為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌，本院依卷證資料，已堪信原告主張之事實為真。從而，原告請求被告給付如主文第1、2項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依職權以附錄計算書確定本件訴訟費用額如主文第3項所示金額，且依同法第91條第3項規定加計自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按法定利率計算之利息。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
臺北簡易庭法官戴于茜
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 3,200元
合 計 3,200元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市重慶南路
1段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
書記官徐宏華