臺灣臺南地方法院112年度司繼字第3041號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年司繼字第3041號民事裁定

裁判日期：民國112年08月31日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度司繼字第3041號聲請人 戴振寬 代理人 胡平儀 關係人 蘇明道 律師上列聲請人聲請選任遺產管理人等事件，本院裁定如下：
主文選任蘇明道律師（律師證書字號：(83)臺檢證字第2581號）為被繼承人 葉立中 （男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、民國110年12月19日死亡、生前最後住所：臺南市○○區○○里0鄰○○路0段00號6樓之1）之遺產管理人。
聲請程序費用由被繼承人葉立中之遺產負擔。
理由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、第1177條、第1178條規定自明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人葉立中（下稱被繼承人）同為屏東縣○○鄉○○段000地號土地之共有人，聲請人已提起分割共有物訴訟，現由臺灣屏東地方法院受理中，然被繼承人於民國110年12月19日死亡，且其繼承人均先於其死亡或拋棄繼承，為期日後訴訟程序順利進行，聲請人爰以利害關係人之身分，依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查，聲請人之主張，業據提出土地登記第一類謄本、本院家事庭函、屏東地方法院民事庭通知等為證，而被繼承人之法定繼承人均先於其死亡或拋棄繼承，經本院依職權調取111年度司繼字第553號拋棄繼承事件卷宗核閱無誤，且親屬會議未依民法第1177條規定選定遺產管理人，聲請人以利害關係人之地位聲請選任被繼承人之遺產管理人，應予准許。
四、復查，遺產管理人之選任係屬法院之職權，其職務涉及公益性，除應注意遺產處置之公平性外，尚須慮及其適切性，即應兼顧被選任人對遺產、遺債之瞭解程度、處理遺產事務之能力與利害關係等綜合判斷之。經本院函詢蘇明道等律師擔任本件遺產管理人之意願，蘇明道律師陳報同意擔任被繼承人之遺產管理人之陳報狀最先到達本院，有本院函文、家事陳報狀等附卷可稽。本院審酌蘇明道律師不僅具專業法律知識及能力，且有法律事務之執行經驗，又與聲請人及被繼承人間均無親屬或利害關係，由其擔任本件遺產管理人，當能秉持專業倫理與客觀公正態度，善盡管理保存及清算遺產之責，是認由其擔任被繼承人之遺產管理人，應屬妥適，爰裁定如主文。
五、依家事事件法第127條第4項之規定，裁定如主文。
六、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年8月31日
家事法庭司法事務官吳玲媛