臺灣花蓮地方法院94年度簡字第9號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院94年簡字第9號刑事判決

裁判日期：民國94年09月19日

裁判案由：侵占等

臺灣花蓮地方法院刑事判決94年度簡字第9號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○
一號選任辯護人廖學忠律師上列被告因侵占等案件，經檢察官提起公訴（94年度發查偵字第
336號），被告於本院準備程序進行中，就被訴犯罪事實為自白，經本院合議庭裁定進行簡易程序，本院判決如下：
主文甲○○連續意圖為自己不法之所有，而侵占業務上所持有之物，處有期徒刑柒月，緩刑貳年。未扣案之九十三年四月十三日郵政簿儲金提款單上所偽造之「 林石松 」、「 范秀珍 」之印文各壹枚，均沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充被告於本院訊問時自白犯行外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（詳附件）。
二、被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其犯後坦承犯行，深有悔意，且已賠償告訴人所有被侵占款項，有告訴人律師刑事陳報狀一份附卷可稽，經本案科刑教訓後，當知警惕而無再犯之虞，本院綜核各情，認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰予宣告緩刑貳年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、第三百三十六條第二項、第三百三十九條第一項、第二百十六條、第二百十條、第二百十五條、第二百十九條、第五十五條後段、第五十六條、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國94年9月19日
台灣花蓮地方法院刑事第二庭
法官李豫雙上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國94年9月19日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第336條：
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
中華民國刑法第216條：
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
中華民國刑法第215條：
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
中華民國刑法第219條：
偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之。