臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北小字第493號
原 告 向陽春大廈管理委員會
法定代理人 潘麗玲
被 告 王美容
上列當事人間請求返還款項事件，本院裁定如下：
主文
本件於本院一百零五年度訴字第二○七七號民事訴訟終結前，停
止訴訟程序。
理由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為
據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事
訴訟法第182條第1項定有明文。
二、本件原告主張被告原為向陽春大廈管理委員會之監察委員，
擅自提領原告存於兆豐國際商業銀行股份有限公司（帳號：
00000000000號）之活存帳戶內現金，迄今尚積欠原告新臺
幣（下同）50,505元，原告乃於民國104年11月2日向本院聲
請核發支付命令，經本院於104年12月4日核發104年度司促
字第20207號支付命令，被告已於法定期間內對前揭支付命
令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。又原告之法定
代理人原為 朱佩弦 ，嗣變更為 游世祺 ，游世祺並於105年1月
11日具狀撤回前揭支付命令之聲請，惟原告對於游世祺是否
為其合法代理人存有疑義，乃以游世祺為被告，向本院提起
確認當選無效之訴。經查，上開另案業經本院105年度訴字
第2077號繫屬在案，有本院公務電話紀錄在卷足憑，是游世
祺是否為原告之合法代理人，上開支付命令之撤回是否有效
，即以上開案件為據，是本院認有停止本件民事訴訟程式之
必要。
三、爰依民事訴訟法第182條第1項規定，裁定如主文。
中華民國105年6月2日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官葉詩佳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國105年6月2日
書記官林錫欽