臺北簡易庭104年度北簡字第6509號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
104年度北簡字第6509號
上 訴 人
即 原 告 黃仁祥
上列上訴人與被上訴人 黃文章 、 林春清 及 林意純 間請求損害賠償
事件，上訴人對於中華民國105年4月20日本院第一審判決，提起
上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴聲明，並補繳第
二審裁判費新臺幣壹仟陸佰陸拾伍元，逾期不補正，即駁回其上
訴。
理由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起
上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如
何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟
法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。
二、本件上訴人提起上訴未表明對於第一審判決不服之程度，及
應如何廢棄或變更之聲明，且未繳納第二審裁判費，其上訴
之程式尚有欠缺。爰定期命上訴人補正如主文所示【裁判費
部分，上訴人上訴範圍不明，爰以上訴人第一審敗訴部分（
關於被告黃文章及林春清部分全部敗訴之金額新臺幣《下同
》106,900元，被告林意純敗訴部分之金額為65,141元）計
算，應繳第二審裁判費1,665元；如上訴人僅部分聲明不服
，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之16之規定，依訴訟
標的金額計算裁判費並繳納】，逾期不補正者，即駁回其上
訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主
文。
中華民國105年6月2日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
上列正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中華民國105年6月2日
書記官陳紀元