臺灣高等法院刑事判決
114年度上易字第778號
上訴人
即被告 張慶玉
上列上訴人因傷害案件，不服臺灣基隆地方法院114年度易字第104號，中華民國114年3月12日第一審判決（起訴案號：臺灣基隆地方檢察署113年度偵字第9055號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
張慶玉緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，及應接受肆小時之法治教育。
事實及理由
一、本院審理範圍部分：
本案檢察官並未提起上訴，僅上訴人即被告張慶玉不服原判決提起上訴，並於本院明示僅針對科刑部分提起上訴（見本院卷第48頁、第66至67頁），是依刑事訴訟法第348條第3項規定，本院僅就原判決關於科刑部分為審理，原判決關於事實及所犯罪名之認定等部分均已確定，而不在本院審理範圍，連同認定犯罪事實所憑之證據、理由及論罪法條，均援用原判決之記載。
二、援用原判決認定之事實與罪名：
㈠被告與告訴人 李寶琴 前為同社區住戶關係，緣其等於民國113年8月13日8時52分許，在基隆市○○區○○街000號6樓電梯口，因故發生爭執，被告因而心生不滿，基於傷害之犯意，接續以推車撞擊告訴人腹部2下，致告訴人受有腹壁挫傷、右側髖部扭傷之傷害。
㈡原判決認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
三、駁回上訴之理由：
㈠被告上訴意旨略以：被告上訴後業與告訴人達成和解，且已履行完畢，原審量刑過重，請求從輕量刑，並為緩刑之諭知。
㈡按刑事審判旨在實現刑罰權之分配的正義，故法院對有罪被告之科刑，應符合罪刑相當之原則，使輕重得宜，罰當其罪，以契合社會之法律感情，此所以刑法第57條明定科刑時應審酌一切情狀，尤應注意該條所列10款事項以為科刑輕重之標準，俾使法院就個案之量刑，能斟酌至當。而量刑輕重係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，不得遽指為違法（最高法院72年台上字第6696號判決意旨參照）。
㈢原判決綜合全案證據資料，本於科刑裁量之權限，就被告如原判決事實及理由欄二所載犯行，適用刑法第277條第1項之傷害罪，並以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人間曾為鄰居，被告遇事不以理性處理，竟以推車撞擊告訴人，致告訴人受有上開傷勢，所為甚不足取，且被告犯後始終未能坦然面對錯誤，迄未賠償告訴人所受損害，犯後態度難認良好；兼衡酌本案衝突之緣由、被告前已因傷害告訴人之案件，經原審法院以112年基簡字第396號判決應執行拘役65日確定（下稱前案），素行非佳，暨其犯罪之動機、目的、手段、告訴人之傷勢、自述之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處有期徒刑4月，並諭知易科罰金之折算標準為新臺幣（下同）1,000元折算1日，已具體說明科刑審酌之依據及裁量之理由，所為論斷，俱有卷存證據資料可資覆按。
㈣經查，原判決於量刑時係以行為人之責任為基礎，審酌如上開事實及理由欄三㈢所示之量刑因子，酌定被告應執行之刑。核其量定之刑罰，業已斟酌刑法第57條各款所列情狀，兼顧相關有利與不利之科刑資料，客觀上並未逾越法定刑度範圍，且對被告所應負擔之罪責予以充分評價，符合罪刑相當及比例原則，並無濫用裁量權限之違法情形。被告雖自陳上訴後連同前案與告訴人以10萬元達成和解，並於本院準備程序期日給付，且經告訴人當場受領等情，有本院準備程序筆錄可佐（見本院卷第51頁），然本院考量被告並非初犯，是本院經與本案其他量刑因子綜合審酌後，認以後述緩刑之宣告給予被告自新之機會為已足，尚不足以動搖原審所為之量刑。從而，原判決關於科刑部分，尚屬妥適，應予維持；被告上訴請求從輕量刑，為無理由，應予駁回。
四、緩刑之宣告：
被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告乙節，此有法院前案紀錄表存卷可考（見本院卷第19頁），被告因一時短於思慮，致罹刑典，惟被告於本院審理期間終能坦承犯行，並與告訴人達成和解並履行完畢，已如前述，且告訴人於本院準備程序中亦表示被告有誠意處理此事，希望法院可以給被告緩刑之機會等語（見本院卷第51至52頁），本院衡酌被告犯後確有盡力填補告訴人所受損害之具體表現，是被告歷經此次偵審程序，當能知所警惕而無再犯之虞，因認其所受刑之宣告，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，以勵自新；且考量為防止其再犯暨使其確實知所警惕，並深刻瞭解法律規定及守法之重要性，本院認尚有課予一定負擔之必要，爰依刑法第74條第2項第8款規定，命其於緩刑期間內，應接受4小時之法治教育，併依刑法第93條第1項第2款規定諭知於緩刑期間付保護管束。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官江林達到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
刑事第二庭 審判長法 官 遲中慧
法 官 黎惠萍
法 官 張少威
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 謝侑廷
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。