福建金門地方法院刑事簡易判決 108年度城交簡字第35號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 蕭世杰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第211號），本院判決如下：
主文
蕭世杰駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實
一、蕭世杰於民國108年2月28日晚上11時許，在金門縣○○鎮○
○○○路上某小吃店飲用約5杯高粱酒後，明知吐氣酒精濃
度達0.25MG/L以上者，不得駕駛動力交通工具，仍於108年3
月1日凌晨0時35分許，在吐氣酒精濃度已逾上開標準之情形
下，自上開小吃店附近，騎乘車牌號碼000-000號普通重型
機車上路，往金門縣金寧鄉金門酒廠方向行駛，嗣於同日凌
晨0時40分許，行經金門縣○○鄉○○路與桃園路交岔路口
時，為警攔檢盤查，發現其身上散發明顯酒味，經當場施以
吐氣酒精濃度檢測，於108年3月1日凌晨0時43分許，測得結
果值為0.73MG/L，已超過法定標準值0.25MG/L，始悉上情。
二、案經金門縣警察局報告福建金門地方檢察署檢察官偵查後聲
請簡易判決處刑。
理由
一、上揭犯罪事實，業據被告蕭世杰於警詢及偵訊時均供承不諱
（見警卷第1至5頁、偵卷第39至41頁），復有警製酒精濃度
測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單、證號查詢
機車駕駛人及車號查詢機車車籍等等在卷可參（見警卷第6
、10至11頁），綜合上開補強證據，足資擔保被告前開任意
性自白之上述犯罪情節，具有相當可信性，並核與事實相符
，應堪信屬實。綜上，本案事證明確，被告上開犯行堪以認
定，應予依法論科。
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐
氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分
之0.05以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，
只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度達到上開
標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險存在。查
被告於為警查獲時其吐氣所含酒精濃度值高達每公升0.73毫
克，已達每公升0.25毫克以上之標準，核被告所為，係犯刑
法第185條之3第1項第1款之罪。另被告前於107年間因違背
安全駕駛案件，經臺灣高雄地方法院以106年度簡字第3256
號判決判處有期徒刑5月確定，於107年10月15日徒刑執行完
畢出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑
（見本院卷第17至18頁），其於有期徒刑執行完畢後，5年
內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47
條第1項規定，加重其刑，復依司法院釋字第775號解釋所示
，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該個案依該解釋意
旨，裁量是否加重最低本刑（其後說明裁量理由及結果）。
被告前有上開罪刑執行完畢紀錄，其於有期徒刑之執行完畢
後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依
大法官釋字第775號解釋，有關累犯加重本刑部分，不生違
反憲法一行為不二罰原則之問題；又本院就本件個案依該號
解釋意旨，裁量加重本刑（含最低本刑），認無「致生行為
人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此
遭受過苛之侵害」之情形，尚屬符合憲法罪刑相當原則，容
未違反憲法第8條保障人身自由之意旨，亦未牴觸憲法第23
條之比例原則，附予說明。爰審酌被告明知服用酒類，對意
識能力具有不良影響，如酒後騎車，對一般往來之公眾及駕
駛人自身皆具有高度危險性，漠視自身安危，並罔顧公眾安
全，於服用酒類後其呼氣所含酒精濃度已高達每公升0.73毫
克，達法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克標準之情形下
，仍駕駛上開機車危害交通安全，兼衡酒精濃度之高低、貧
寒之家庭經濟狀況及高職畢業智識程度（見警卷第1頁「受
詢問人」欄），犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第
1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處
刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國108年4月16日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官黃俊偉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國108年4月16日
書記官蔡岳玲
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因
而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，
處1年以上7年以下有期徒刑。