臺灣宜蘭地方法院民事裁定 108年度宜簡字第70號
原 告 詹義正
被 告 遠雄人壽保險股份有限公司
法定代理人 孟嘉仁
訴訟代理人 傅祥原
上列當事人間請求撤銷調解事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。次按金融消費者得於評議成立之日起90日之不變期
間內，申請爭議處理機構將評議書送請法院核可。爭議處理
機構應於受理前述申請之日起5日內，將評議書及卷證送請
爭議處理機構事務所所在地之管轄地方法院核可；評議書依
第二項規定經法院核可者，與民事確定判決有同一之效力，
當事人就該事件不得再行起訴或依本法申訴、申請評議；評
議書經法院核可後，依法有無效或得撤銷之原因者，當事人
得向管轄地方法院提起宣告評議無效或撤銷評議之訴，金融
消費者保護法第30條第1項本文、第4項、第5項分別定有
明文。又金融消費者申請評議後，爭議處理機構得試行調處
；調處成立者應作成調處書；調處書之作成、送達、核可及
效力，準用第28條及第30條規定，同法第23條第2項前段、
第5項亦有明文。
二、經查，本件原告起訴請求撤銷與被告間於民國105年7月5
日在財團法人金融消費評議中心所成立之調處，顯係依金融
消費者保護法之規定提起撤銷調處之訴，揆諸前揭法條規定
，原告自應向爭議處理機構事務所所在地之管轄地方法院提
起本件訴訟。又本件爭議處理機構即財團法人金融消費評議
中心事務所所在地位在臺北市中正區，有其聯絡方式查詢附
卷可參，是本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無
管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管
轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國108年4月16日
宜蘭簡易庭法官劉致欽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國108年4月16日
書記官謝佩欣