臺灣宜蘭地方法院民事裁定 108年度宜簡聲字第1號
聲 請 人 吳定豐
上列聲請人因與相對人 吳金慶 等五人間請求給付租金事件（本院
107年度宜簡調字第182號），聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按法官有民事訴訟法第32條所定各款應自行迴避之情形，而
不自行迴避，或有該條所定各款應自行迴避以外之情形，足
認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避，民事
訴訟法第33條第1項固有明定。惟當事人聲請法官迴避，無
非以使該法官不執行職務為目的，若事件已為終局判決，則
該法官已無應執行之職務，或該法官非承審或承辦法官，自
無於該事件執行職務，均不足以影響審判之公平，當事人自
不得再行聲請法官迴避（最高法院27年抗字第423號判例參
照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人 於鈞院 107年度宜簡調字第182號
給付租金事件， 劉致欽 法官以技術干擾，公然偽造公文書，
並於民國108年1月28日片面糊弄調解，聲請人已依法提出瀆
職告訴，爰依法聲請迴避等語。
三、然查，聲請人所指本院107年度宜簡調字182號給付租金事件
，嗣業經本院另以108年度訴字第103號受理在案。而聲請人
聲請迴避之劉致欽法官，並非本院上開108年度訴字第103號
民事事件之承審法官，已據本院調閱上開案件卷宗查核無訛
。劉致欽法官既非承審法官，自無於上開事件執行職務，當
不足以影響審判之公平，而無聲請其迴避審判可言。聲請人
聲請該事件承審法官以外之劉致欽法官迴避，於法不合，應
予駁回。
四、爰裁定如主文。
中華民國108年4月16日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
審判長法官謝佩玲
法官吳孟竹
法官許婉芳
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年4月16日
書記官吳昕儒