臺灣新竹地方法院95年度婚字第27號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院95年婚字第27號民事判決

裁判日期：民國95年05月02日

裁判案由：請求離婚

臺灣新竹地方法院民事判決95年度婚字第27號原告甲○○被告乙○○上列當事人間請求離婚事件，本院於民國95年4月18日辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：兩造於民國（下同）73年5月10日結婚，婚後原共同居住於桃園縣平鎮市，嗣於82年間共同遷至新竹縣○○鄉○○路○○○號居住，雙方並育有二名子女。然被告嗣後即經常未歸，在外與人同居，且不負擔家計，原告尚曾因向被告索取生活費，而遭被告毆打成傷。後被告竟於94年9月間，離家不知去向，被告顯係惡意遺棄原告，爰依民法第1052條第1項第5款之規定，請求判決准許原告與被告離婚。
三、證據：提出戶籍謄本為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
丙、本院依職權訊問證人即兩造子女 魏嘉亭 、 魏嘉玲 。理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第368條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中，為判決離婚之原因，民法第1052條第1項第5款定有明文。查本件原告主張兩造有夫妻關係現仍存續中，而被告自94年9月間即離家，迄今均未履行同居義務，且在繼續狀態中之事實，業據原告提出戶籍謄本為證，復經證人即兩造之子女魏嘉亭、魏嘉玲於本院審理時證述在卷，應堪信原告主張為真實，揆諸前開規定，原告據以請求離婚，洵屬正當，應予准許。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國95年5月2日
家事法庭法官張百見上正本證明與原本無異如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
書記官呂聖儀中華民國95年5月2日