臺灣臺中地方法院104年度監宣字第1046號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年監宣字第1046號民事裁定

裁判日期：民國105年01月28日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度監宣字第1046號聲請人 謝棠楓 應受監護宣告之人 謝明弟 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告謝明弟（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定謝棠楓為受監護宣告之人謝明弟之監護人。
指定 謝莉蘭 為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人謝明弟負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人謝棠楓（身分證統一編號：Z000000000號）為謝明弟之胞兄，謝明弟因精神分裂症（思覺失調症），雖經送醫治療仍不見起色，其目前已不能處理自己生活事物，精神狀況已達不能辨識其意思表示之效果，爰聲請宣告謝明弟為受監護宣告之人，並選定聲請人為其監護人，指定關係人即謝明弟之堂姊謝莉蘭為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。
三、經查：㈠聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、光田醫療社團法
人光田綜合醫院診斷證明書、中華民國身心障礙手冊為證。又經本院在鑑定人即澄清醫院 劉金明 醫師前點呼謝明弟，謝明弟均不回應，而經鑑定人劉金明醫師鑑定結果認：謝明弟目前有嚴重的思覺失調、思考混亂之症狀，雖可陳述自己名字，但詢問簡單問題例如年齡、生日、簡易算數等均無法正確回答，會傻笑及自言自語，進食能自行處理，其餘家務無法處理，認知、理解判斷能力有嚴重障礙，不具備管理處分自己財產之能力，接受治療後無回復可能，判定謝明弟因思覺失調症，致其不能為意思表示或受意思表示及不能辨識其意思表示之效果，可為監護宣告等情，有本院105年1月6日訊問筆錄可佐。本院審酌上開診斷證明書、身心障礙手冊、訊問結果及鑑定意見，認謝明弟因精神障礙，已達不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故聲請人聲請對謝明弟為監護之宣告，為有理由，應予准許。
㈡又謝明弟之父母均已歿，其最近親屬即為聲請人，而謝明弟
之堂姊謝莉蘭同意擔任會同開具財產清冊之人等情，有親屬系統表、戶籍謄本、謝莉蘭出具之同意書在卷可證。本院審酌聲請人與謝明弟為至親，當能盡力維護謝明弟之權利，並予以適當之照養療護，認由聲請人任謝明弟之監護人，能符合其最佳利益，爰選定聲請人為監護人，並指定謝莉蘭為會同開具財產清冊之人。
四、末按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責，此為民法第1113條準用同法第1099條、第1109條第1項所明定。準此，聲請人於本裁定確定後，應會同本院指定之謝莉蘭，於2個月內開具謝明弟之財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第第164條第2項，裁定如主文。中華民國105年1月28日
家事法庭法官廖慧娟以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年1月28日
書記官王薇葶