臺灣高等法院97年度上訴字第2486號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院97年上訴字第2486號刑事判決

裁判日期：民國97年06月03日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事判決97年度上訴字第2486號
上訴人即被告甲○○上列上訴人因違犯毒品危害防制條例案件，不服臺灣基隆地方法院97年度訴字第278號，中華民國97年3月12日第一審判決（起訴案號臺灣基隆地方法院檢察署97年度毒偵字第54、120號），提起上訴，判決如下：
主文上訴駁回。
理由
壹、不服地方法院第一審判決上訴，須提出上訴書狀，並敘述具體理由，為上訴必備程式；所提書狀未敘述上訴理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。
原審法院認逾期未補提上訴理由，應定期間先命補正；逾期未補正，為上訴不合法律上程式，應以裁定駁回。刑事訴訟法第350條、第362條明文規定。
貳、刑事訴訟法第367條規定:第二審法院認為上訴有第362條前段情形，應以判決駁回；其情形可以補正「而未經原審法院命其補正」，審判長才應定期間先命補正。
參、上訴人即被告甲○○施用第一級毒品，累犯；施用第二級毒品，累犯。經原審分別判處有期徒刑8月、3月，定應執行刑
9月。被告僅以「不服原判決」一詞於97年3月27日聲明上訴，經原審依上述規定命於5日內補正具體理由，並載明「逾期未補正，駁回上訴」，有原審97年4月25日基院 慧刑樸 97訴278字第10294號通知書暨2份送達證書可憑。
肆、上訴人至今未補正。依上述說明，應認上訴不合法。依刑事訴訟法第367條，判決如主文。
中華民國97年6月3日
刑事第六庭審判長法官林堭儀
法官陳玉雲法官郭豫珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
施用第二級毒品部分不得上訴。
書記官胡勤義中華民國97年6月4日