臺灣屏東地方法院民事判決 104年度屏簡字第63號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 劉承穎
鄭文勝
陳品菖
被 告 王照民 即 王文俊 之繼承人
上列當事人間清償借款事件，本院於民國104年3月18日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應於繼承被繼承人王文俊之遺產範圍內，給付原告新臺幣壹
拾玖萬捌仟貳佰陸拾壹元。
訴訟費用由被告於繼承被繼承人王文俊之遺產範圍內負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但請求之基礎事實同一者，擴張或減縮應受判決事項之聲
明者，不在此限，民事訴訟法第436條第2項、第255條第1項
但書第2、3款定有明文。本件原告起訴時原請求被告應給付
原告新臺幣（下同）19萬9,932元。嗣於本院民國104年3月
18日言詞辯論期日（見本院卷第38頁反面），更正訴之聲明
如主文第1項所示。本院審酌原告上開更正請求，其訴訟標
的及請求之原因事實與原訴仍屬相同，係減少請求利息金額
，及因被告已聲請限定繼承，故更正聲明在被告繼承被繼承
人遺產範圍內負給付義務，揆諸前揭規定，自應准許。
二、原告主張：訴外人即被繼承人王文俊（下稱王文俊）於民國
93年9月間向原告申請台新銀行易貸金卡易貸專案貸款，核
發貸款額度為15萬元，依約借款利率依週年利率14.9％計算
，王文俊並應於每月繳款期限前繳納最低應繳金額。詎王文
俊自94年6月21日後即未再依約還款，截至103年10月30日止
消費記帳尚餘35萬1,226元，及其中14萬6,917元自103年10
月20日起至清償日止，按週年利率14.9％計算之利息未按期
給付，而此借款經原告取得本金及部分利息共15萬1,294元
（計算式：本金15萬元＋利息1,294元＝15萬1,294元）之執
行名義，本件係請求計算至103年10月30日止，剩餘之利息
共19萬8,261元（下稱系爭債務）。嗣王文俊已於96年4月11
日死亡，由其子即被告繼承，然被告已向臺灣臺南地方法院
（下稱臺南地院）聲請限定繼承，爰依消費借貸、繼承之法
律關係提起本訴。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告則以：曾向法院聲請限定繼承，且被繼承人王文俊於96
年便已死亡，對於原告利息計算之期間有爭執。並聲明：原
告之訴駁回。
四、按為限定之繼承者，應於繼承人知悉其得繼承之時起3個月
內呈報法院；法院接獲前項呈報後，應定1個月以上3個月以
下期間，命繼承人開具遺產清冊呈報法院。必要時，法院得
因繼承人之聲請延展之。繼承人依前條第2項規定呈報法院
時，法院應依公示催告程序公告，命被繼承人之債權人於一
定期限內報明其債權；前項一定期限，不得在3個月以下。
被繼承人之債權人，不於第1157條所定之一定期限內報明其
債權，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產，行使其權
利。98年6月10日修正公佈前之民法第1154條第1項、第1156
條、第1157條，民法第1162條分別定有明文。經查：原告主
張之上開事實，業據其提出臺南地院96年度繼字第903號家
事裁定、台新銀行易貸金卡易貸專案貸款約定書暨申請書、
帳務查詢明細、臺南地院101年12月11日南院勤101司執合字
第54219號債權憑證、沖償明細、帳單等件為證（見臺南地
院103年度南簡字第1196號卷宗第7至14頁、本院卷第11至28
頁），被告對王文俊欠款之事實亦不爭執，堪信為真實。惟
被告抗辯王文俊96年即已死亡，原告利息計算之期間有誤云
云，然借貸契約既已成立，契約當事人死亡其權利義務則由
繼承人繼受，故利息之計算本不因借款人死亡而停止，被告
此處所辯，顯有誤認。又按限定繼承之繼承人，仍應繼承被
繼承人之債務全額，僅以因繼承所得之遺產為限度，負償還
責任，即限定繼承人非無債務，僅其責任有限而已。限定繼
承債權人，得就債權全額為裁判上及裁判外一切請求。惟債
權人起訴請求，法院應為保留的給付（於繼承財產限度內為
給付）之判決（最高法院86年度台上字第258號判決意旨參
照）。從而，被繼承人王文俊於96年4月11日死亡，被告為
其法定繼承人，已如前述，而系爭債務亦非專屬性債務，故
被繼承人王文俊對原告所負系爭債務，揆諸前揭規定，仍應
由被告於繼承王文俊之遺產範圍內負清償之責。準此，原告
依消費借貸及繼承之法律關係，請求被告於繼承被繼承人王
文俊之遺產範圍內，給付如主文第1項所示之金額，自無不
合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。
中華民國104年3月31日
屏東簡易庭法官施君蓉
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年3月31日
書記官蘇雅慧