宣 示 判 決 筆 錄
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間96年度雄簡字第1314號確認本票債權關係不存在事
件於中華民國96年3月21日上午11時39分在臺灣高雄地方法院高
雄簡易庭民事第一法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 藍家慶
書記官 戴顯澄
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
確認被告所持有本院九十五年度票字第三一四三一號裁定所載如
附表所示之本票債權不存在。
訴訟費用由被告負擔。
判決事實及理由要領
一、原告主張其固曾參加會首 趙秋華 之合會，得標後於民國（下
同）94年3月份簽發本票給會首，惟被告持有如主文第1項
所示之本票並非原告簽發，其上發票人之簽名均係偽造，為
此提起本訴，並聲明如主文所示。
二、原告主張之前開事實，業據本院調閱95年度票字31431號本
票裁定等卷核閱無訛，而被告對原告主張之事實，已於相當
時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書
狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項、第1項之規定，視
同自認，堪認原告主張應屬真實，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 96 年 3 月 23 日
書記官戴顯澄
┌───────────────────────────────────────────┐
│附表： 96年度雄簡字第1314號│
├──────┬─────┬──────┬────┬────┬──────┬──────┤
│發票日│票面金額│到期日│票據號碼│發票人│利息起算日│提示日│
│（民國）│(新台幣)│（民國）│││││
├──────┼─────┼──────┼────┼────┼──────┼──────┤
│94年10月10日│10,000元│未載│732345│甲○○│94年10月11日│94年10月11日│
├──────┼─────┼──────┼────┼────┼──────┼──────┤
│94年10月10日│10,000元│未載│732346│甲○○│94年10月11日│94年10月11日│
└──────┴─────┴──────┴────┴────┴──────┴──────┘