臺灣雲林地方法院95年度訴字第956號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院95年訴字第956號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月30日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣雲林地方法院刑事裁定95年度訴字第956號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○
國民
之1號選任辯護人簡承佑律師
張育誠 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院於中華民國96年08月24日所為95年度訴字第956號判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：
主文原判決之原本及其正本應適用之法律部分「刑法第11條前段」後應補載「第28條」。
理由
一、刑事裁判文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字43號解釋在案。
二、本件被告甲○因違反毒品危害防制條例案件，業經本院於民國96年08月24日以95年度訴字第956號判決在案，本件原判決之原本及其正本應適用之法律部分「刑法第11條前段」後漏引「第28條」，為顯然之錯誤，而不影響於全案情節與判決本旨，爰裁定更正之。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國96年8月30日
刑事第四庭審判長法官吳福森
法官曾鴻文法官李秋瑩以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。（須附繕本）
書記官邱明通中華民國96年8月30日