臺灣高等法院111年度毒抗字第1021號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院111年毒抗字第1021號刑事裁定

裁判日期：民國111年11月18日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定111年度毒抗字第1021號抗告人即被告 陳佳淩 上列抗告人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣士林地方法院111年度毒聲字第423號，中華民國111年10月26日裁定（聲請案號：111年度聲觀字第371號、111年度毒偵字第1460號），提起抗告，本院裁定如下：
主文陳佳淩應於本裁定送達後伍日內，補正抗告理由。
理由
一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告理由，提出於原審法院為之。原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁定駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第408條第1項但書、第411條但書定有明文。
二、經查，本件抗告人即被告陳佳淩不服原審法院民國111年10月26日裁定（111年度毒聲字第423號），於111年11月8日提起抗告，然其抗告狀僅稱：「不服判決提出抗告，理由後補」，且於收狀日後迄今仍未補提抗告理由，即與法定程式不合。又原審未依刑事訴訟法第408條第1項但書規定，先定期間命補正，爰依刑事訴訟法第411條但書規定，限抗告人於本裁定送達後5日內，補正抗告理由，如逾期未補正者，即裁定駁回其抗告。
據上論斷，依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。
中華民國111年11月18日
刑事第三庭審判長法官張惠立以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官劉芷含中華民國111年11月18日