宣 示 判 決 筆 錄
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間94年度北簡字第33782號清償債務事件，於中華民
國94年11月28日言詞辯論終結，同年11月30日下午5時在本院臺
北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣參拾萬壹仟壹佰柒拾陸元，及其中新臺幣
貳拾玖萬肆仟玖佰玖拾貳元部分，自民國九十四年七月八日起至
清償日止，按年利率百分之十七計算之利息，暨自民國九十四年
七月八日起至清償日止，延滯第一個月，當月計付新臺幣壹佰元
，延滯第二個月，當月計付新臺幣參佰元，延滯第三個月以上，
每月計付新臺幣陸佰元之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣前分別以新臺幣
參拾萬壹仟壹佰柒拾陸元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約定
條款第24條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院自有管轄
權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
三、原告主張被告於民國92年12月19日與原告訂立信用卡使用契
約，並領用原告所發行之威士信用卡（卡號：000000000000
0000）使用，依約被告即得於特約商店記帳消費或預借現金
，但應於每月繳款截止日前付清當期最低應繳金額，如未於
繳款截止日前付清當期最低應繳金額或遲誤繳款期限者，另
應給付按年利率17％計算之利息，延滯第1個月，當月計付
新臺幣（下同）100元，延滯第2個月，當月計付300元，延
滯第三個月以上，每月計付600元之違約金，詎被告至94年7
月起即未依約繳款，共計尚積新臺幣（下同）欠301,176元
，其中294,992元為消費款，6,309元為利息，100元為違約
金，扣除225元為現金紅利回饋，依約被告除應給付所有上
開款項外，就消費款部分並應給付自94年7月8日起至清償日
止按年利率17％計算之利息，暨自94年7月8日起至清償日止
，按上開約定計算之違約金等語，並請求判決如主文第1項
所示。
四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書、
約定條款、信用卡消費交易明細表等件影本為證，而被告經
本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出
書狀答辯以供本院斟酌，是應認原告之主張為真實。從而，
原告據從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第1
項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 94 年 12 月 5 日
書記官曾春蘭