臺灣雲林地方法院103年度司拍字第65號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院103年司拍字第65號民事裁定

裁判日期：民國103年07月03日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣雲林地方法院民事裁定103年度司拍字第65號聲請人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 代理人 黃煌文 相對人 沈啓得 上列聲請人與相對人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
聲請程序費用新台幣貳仟元，由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之；民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國（下同）94年11月15日以附表所示不動產，為自己及第三人 黃小萍 向聲請人借款之擔保，設定最高限額新台幣（下同）8,400,000元之抵押權，存續期間自94年11月7日起至134年11月7日止，債務清償日期各別訂明於借據內，並經辦妥登記在案。嗣相對人及第三人黃小萍於94年11月16日向聲請人借用①5,200,000元、②1,800,000元，詎自103年3月16日起即未依約繳納本息，尚欠聲請人①3,633,574元、②885,432元及利息、違約金，依其等約定，所借款項已視為全部到期等語，爰提出他項權利證明書、抵押權設定契約書暨其他約定事項、房屋借款約定書、本票、交易明細查詢等影本及土地、建物登記謄本為證，依法聲請裁定拍賣抵押物。
三、本件經本院依法以103年6月13日雲院通非平決103年度司拍字第65號函通知相對人沈啓得、第三人黃小萍表示意見，該通知已合法送達，惟相對人、第三人逾期均未表示意見。
四、本件聲請經核尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
七、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國103年7月3日
司法事務官┌────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：土地103年度司拍字第65號│├─┬─────────────────────────┬─┬──────┬───────┬───────────────┤│編│土地坐落│地│面積│權利│││├───┬────┬───┬───┬────────┤├──────┤│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│平方公尺│範圍││├─┼───┼────┼───┼───┼────────┼─┼──────┼───────┼───────────────┤│０│雲林縣│斗六市│ 保庄 ││0000-0000│建│170.00│全部│沈啓得所有││０│││││││││││１││││││││││├─┼───┼────┼───┼───┼────────┼─┼──────┼───────┼───────────────┤│０│雲林縣│斗六市│保庄││0000-0000│田│463.42│12分之1│沈啓得應有部分1/12││０│││││││││││２││││││││││└─┴───┴────┴───┴───┴────────┴─┴──────┴───────┴───────────────┘┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：建物103年度司拍字第65號│├─┬───┬───────┬───────┬───────┬──────────────────┬──────┬──────┤│編││││建築主要│面積（單位：平方公尺）│權利│││││││├─────┬──┬─────────┤││││建號│基地坐落│建物門牌│材料及房│││││備考│││││││各層│合計│附屬建物││││號││││屋層數││││範圍││├─┼───┼───────┼───────┼───────┼─────┼──┼─────────┼──────┼──────┤│０│00438-│斗六市○○段06│雲林縣斗六市廣│3層鋼筋混凝土│一層71.30│206.│陽台6.14│全部│沈啓得所有││０│000│58-0008地號│西路168巷16號│造│二層67.34│25│││││１│││││三層67.61│││││└─┴───┴───────┴───────┴───────┴─────┴──┴─────────┴──────┴──────┘附註：
一、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。
二、案件一經確定，本院即逕發確定證明書，聲請人勿庸再具狀聲請。