臺灣新竹地方法院95年度訴字第216號刑事宣示筆錄

裁判字號:臺灣新竹地方法院95年訴字第216號刑事宣示筆錄

裁判日期:民國95年10月04日

裁判案由:偽造文書等


臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄95年度訴字第216號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告戊○○
號(現另案於臺灣新竹監獄執行中)丙○○
(現另案於臺灣新竹監獄執行中)共同指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告等因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(九十四年度偵字第五五九五、六五二七號、九十五年度偵字第四四0號)及移送併辦(九十五年度偵字第三一八六號)後,聲請改依協商程序而為判決,本院於中華民國九十五年十月四日下午四時,在本院刑事第九法庭宣示判決,出席職員如下:
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項,及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容:
一、主文:戊○○攜帶兇器竊盜,累犯,處有期徒刑壹年肆月;又共同連續行使偽造私文書,累犯,處有期徒刑玖月,扣案如附表二編號一至四所示偽造之署押共肆枚、指紋共貳枚,均沒收之;應執行有期徒刑貳年,扣案如附表二編號一至四所示偽造之署押共肆枚、指紋共貳枚,均沒收之。
丙○○共同連續行使偽造私文書,處有期徒刑壹年,扣案如附表二所示偽造之署押共捌枚、指紋共貳枚,均沒收之。
二、犯罪事實要旨:
(一)戊○○有竊盜、賭博、違反麻醉藥品管理條例、恐嚇取財、詐欺、槍砲彈藥刀械管制條例、毒品危害防制條例等前科,最近一次則因違反毒品危害防制條例及竊盜案件,分別經本院以九十二年度易字第四四一號、九十三年度易字第四八號判決判處有期徒刑七月、一年確定,並經定應執行刑為一年六月後,於民國九十四年六月十日縮刑期滿執行完畢。
(二)詎戊○○仍未記取教訓,竟基於意圖為自己不法所有之概括犯意,而分別於如附表一所示之時間、地點,連續為如附表一所示之竊盜行為,並分別於如附表一查獲經過欄所示之時間、地點為警查獲。
(三)丙○○明知戊○○所交付之物,乃係其所竊得之物,仍基於收受贓物之概括犯意,先於九十四年十月九日十一時後之某時,在不詳地點,收受由戊○○所交付之如附表編號一所竊得之壬○○所有之駕駛執照一紙;復於九十四年十月十一日十七時許,在新竹市九甲埔某處,收受由戊○○所交付之如附表編號二所竊得之己○○所有之復華商業銀行股份有限公司(下稱復華商銀)發行之卡號0000000000000000號之信用卡一張。
(四)戊○○與丙○○需錢孔急,二人復共同基於詐欺取財及行使偽造私文書之概括犯意聯絡,而分別於如附表二編號一至四所示之時間、地點,由二人共同或由丙○○一人;及附表二編號五至七由丙○○單獨基於前揭犯意,持前揭戊○○交付丙○○持有之壬○○駕駛執照、戊○○交付丙○○前揭如附表一編號二所竊得之己○○所有之上開復華銀行信用卡,及己○○所有之大眾商業銀行股份有限公司(下稱大眾商銀)發行之卡號0000000000000000號信用卡,連續為如附表二編號一所示之典當行為及編號三至七所示之刷卡行為,並由丙○○或戊○○分別在當票或簽帳單上偽簽如附表二各該編號所示之「壬○○」或「己○○」之署押後並均交付於附表二各該編號所示之人員而行使之,使如附表二編號一、二所示之當舖及編號三至七所示之各特約商店不知情店員陷於錯誤,分別誤以為是「壬○○」本人典當或「己○○」本人消費,而接受典當或同意刷卡消費,二人並詐得如附表二編號三、四所示之財物,丙○○另詐得如附表二編號五、六所示之財物,致生損害於壬○○、己○○及復華商銀、大眾商銀。
三、處罰條文:刑法第三百二十一條第一項第三款、第二百十六條、第二百十條。
四、附記事項:
(一)被告戊○○所為如附表一編號二之竊盜犯行,乃係持可供為兇器使用之磚塊為之,所犯應係刑法第三百二十一條第一項第三款持兇器竊盜罪,並與其所犯其他連續普通竊盜罪從一重論處之,且此部分復經檢察官當庭更正。
(二)另被告二人所犯如附表二編號三、四之犯行,雖未據檢察官提起公訴,然此部分犯行與被告二人就其他連續偽造私文書、連續詐欺取財之論罪科刑部分之犯罪事實、另與被告丙○○連續收受贓物之論罪科刑部分之犯罪事實,有連續犯及牽連犯裁判上一罪關係,本院自應一併審究,而此部分犯罪事實復據檢察官當庭擴張及更正。
(三)被告二人或被告丙○○在如附表二所示之文書上分別偽造「壬○○」或「己○○」之署押或指印,不問屬於犯人與否,均應依刑法第二百十九條規定宣告沒收,以上均附此敘明。
五、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十四條之四第一項第一款於本訊問程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者;第二款被告協商之意思非出於自由意志者;第四款被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以協商判決者;第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者;第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決;法院為協商判決所科之刑,以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外,檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形,得自收受宣示判決筆錄送達之日起十日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第二審法院。
中華民國95年10月4日
刑事第五庭
書記官蕭惠婷審判長法官楊麗文以上筆錄正本係照原本作成。
中華民國95年10月4日
書記官蕭惠婷附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第210條偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處5年以下有期徒刑。
刑法第216條行使第210條至第215條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
中華民國刑法第321條第1項第3款犯竊盜罪而有左列情形之一者,處6月以上、5年以下有期徒刑:
三攜帶兇器而犯之者。刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附表一┌──┬─────┬─────┬───┬───────┬─────────┐│編號│犯罪時間行│犯罪地點│被害人│犯罪事實及查獲│證據│││為人│││經過││├──┼─────┼─────┼───┼───────┼─────────┤│一│94年10月9│新竹縣竹北│壬○○│戊○○以路邊拾│①被告戊○○之自白│││日11時許│市○○路││獲之鑰匙1支,竊│②被害人即告訴人溫││││1119巷4號││取車號000-000│演錦於警詢時之指││││前││號機車一部及該│述(偵5595,第26││││││機車置物箱內之│、27頁)││││││壬○○駕駛執照│③被告丙○○供述││││││、行照各一張,│④贓物認領保管單1││││││得手後將機車做│紙(偵5595,第56頁││││││為代步使用。94│)││││││年10月12日22時│⑤照片4幀(偵5595,││││││30分許,為警在│第59、61、63頁)││││││新竹市○○街與│││││││東前街口查獲林│││││││ 昭丞 持有上開溫│││││││演錦所有之駕駛│││││││執照及行照,並│││││││循線於94年10月│││││││13日0時40分許│││││││在新竹縣竹北市│││││││縣政9路88號樂│││││││多遊藝場查獲范│││││││綱正,並經其同│││││││意在其位於新竹│││││││縣竹北市○○街│││││││24之7號3樓起出│││││││壬○○之行照。│││││││││├──┼─────┼─────┼───┼───────┼─────────┤│二│94年10月11│新竹縣竹東│己○○│戊○○隨手撿拾│①被告戊○○之自白│││日12○○○鎮○○路4││路邊可供兇器使│②被害人己○○於警││││段669號前││用之磚塊(未扣│詢時之指述(偵55││││││案),敲破停放│95,第22至25頁)││││││該處路邊之│③被告丙○○供述││││││H3-3145號自小│④贓物認領保管單2││││││客車副駕駛座車│紙(偵5595,第54││││││窗,竊取其內之│、55頁)││││││皮包一只(內有│⑤照片5幀(偵5595,││││││己○○之國民身│第59、60、61、63││││││分證、健保卡、│頁)││││││汽、機車駕駛執│││││││照、機車行照、│││││││復華商銀│││││││0000000000000│││││││309號信用卡、│││││││大眾商銀│││││││00000000│││││││00000000號信用│││││││卡各一張、現金│││││││新台幣(下同)│││││││1100元、中國石│││││││油公司票7張等│││││││物),現金花用│││││││殆盡。查獲經過│││││││同上,並起出除│││││││現金外之上開物│││││││品。││├──┼─────┼─────┼───┼───────┼─────────┤│三│94年10月31│新竹縣竹北│ 黃清驛 │戊○○趁停放該│①被告戊○○之自白│││日21時許│市○○路│所有│處車號000-000│②被害人丁○○於警││││269號前│丁○○│號機車鑰未取下│詢時之指述(偵65│││││管領│之際,徒手將該│27,第14至16頁)││││││車騎走而竊取之│③車輛竊盜、車牌失││││││,並做為代步之│竊資料個別查詢報││││││用。查獲過程如│表-查詢車輛認可││││││編號四。│資料1紙(偵6527,│││││││第28頁)│││││││④贓物認領保管單1│││││││紙(偵6527,第29│││││││頁)│││││││⑤照片1幀(偵6527,│││││││第35頁)│├──┼─────┼─────┼───┼───────┼─────────┤│四│94年10月31│新竹縣竹北│庚○○│戊○○為避免上│①被告戊○○之自白│││日21時後之│市縣○○街│所有│開竊得之│②被害人 陳世堅 於警│││某時│60號旁之車│陳世堅│MH7-657號機車│詢時之指述(偵65││││棚內│管領│遭查獲,徒手竊│27,第17、18頁)││││││取KUN-763號車│③車籍作業系統-查││││││牌1面,並懸掛│詢認可資料(偵65││││││在MH7-657號車│27,第30頁)││││││上,並將│││││││MH7-657號車牌│④贓物認領保管單1││││││棄置於頭前溪橋│紙(偵6527,第31││││││下。嗣於94年12│頁)││││││月11日16時許,│⑤照片1幀(偵6527,││││││戊○○在新竹縣│第35頁)││││││竹北市○○街│││││││787號前,因騎│││││││乘懸掛KUN-763│││││││車牌之機車,為│││││││警於巡邏時攔查│││││││查獲。│││││││││├──┼─────┼─────┼───┼───────┼─────────┤│五│95年1月3日│新竹縣竹北│癸○○│戊○○趁停放該│①被告戊○○之自白│││14時許│市縣○○路││處車號000-000│②被害人癸○○於警││││111號前││號機車鑰匙未取│詢時之指述(偵44││││││下之際,徒手將│0,第13、14頁)││││││該車騎走而竊取│③車輛竊盜、車牌失││││││之,並做為代步│竊資料個別查詢報││││││之用。嗣於95年│表-查詢車輛認可││││││1月12日21時50│資料2紙(偵440,││││││分許,在新竹縣│第26至29頁)││││││竹北市縣○○路│④贓物認領保管單1││││││7-11超商前,因│紙(偵440,第24頁││││││騎乘該車為警查│)││││││獲,並扣得其新│⑤鑰匙1支(95保管││││││換之鑰匙1支。│字第623號):不沒│││││││收││││││││├──┼─────┼─────┼───┼───────┼─────────┤│六│95年4月15│新竹縣竹北│如昱實│戊○○趁甲○○│①被告戊○○之自白│││日12時許│市○○路與│業有限│將車號00-0000│②被害人即告訴人吳││││縣政2路口│公司所│號自用小貨車停│ 彥霖 於警詢時之指│││││有│放後,鑰匙未取│述(偵3186,第19、│││││甲○○│下且車門未上鎖│20頁)│││││管領│之際,徒手將該│③桃園縣警察局車輛││││││車騎走而竊取之│尋獲通報單(偵││││││,並做為代步之│3186,第26頁)││││││用。查獲過程如│④車輛竊盜、車牌失││││││編號七。│竊資料個別查詢報│││││││表-查詢車輛認可│││││││資料2紙(偵3186,│││││││第25頁)│││││││⑤贓物認領保管單1│││││││紙(偵3186,第23│││││││頁)│││││││⑥照片3幀(偵3186,│││││││第28、29頁)││││││││├──┼─────┼─────┼───┼───────┼─────────┤│七│95年4月19│臺北縣林口│辛○○│戊○○徒手竊取│①被告戊○○之自白│││日1○○○鄉○○○路││該工地內之鐵製│②被害人即告訴人陳││││工地內││鷹架98片,得手│ 漢君 於警詢之指述││││││後置於上開竊得│(偵3186,第21、22││││││之LW-7203號自│頁)││││││小貨車上。嗣於│③贓物認領保管單1││││││94年4月19日3時│紙(偵3186,第24││││││40分許,在桃園│頁)││││││縣○○鎮○○路│④照片3幀(偵3186,││││││與石園縣大園路│第28、29頁)│││││○○○鎮○○路與│││││││石園路口為警查│││││││獲,並起出前揭│││││││鐵製鷹架(已發│││││││還)。│││││││││└──┴─────┴─────┴───┴───────┴─────────┘附表二┌──┬────┬─────┬───┬───────┬─────────┐│編號│犯罪時間│特約商店及│被偽簽│詐得之財物│偽簽之文件及數量│││行為人│地點│人││是否沒收│├──┼────┼─────┼───┼───────┼─────────┤│一│94年10月│新竹縣竹北│壬○○│丙○○持壬○○│由丙○○在編號│││10日某時│市○○路││駕駛執照,以溫│19353號當票存根聯││││136號 寶安 ││演錦名義典當其│上偽簽壬○○署押1││││當舖││所有之戒指1枚,│枚、指印1枚。││││││戊○○則在外等│均沒收。││││││候。││├──┼────┼─────┼───┼───────┼─────────┤│二│94年10月│新竹縣竹北│壬○○│丙○○再持溫演│由丙○○在編號│││11日某時│市○○路││錦駕駛執照,以│19361號當票存根聯││││136號寶安││壬○○名義典當│上偽簽壬○○署押1││││當舖││其所有之戒指1│枚、指印1枚。││││││枚,戊○○則在│均沒收。││││││外等候。││├──┼────┼─────┼───┼───────┼─────────┤│三│94年10月│新竹縣竹北│己○○│戊○○、丙○○│由戊○○或丙○○其│││11日17時│市○○○路││二人至該處持唐│中一人,偽簽己○○│││46分許│金 其華 銀樓││ 榮聰 所有之大眾│之署押1枚。││││││商銀信用卡刷卡│沒收。││││││消費,詐得價值│││││││3450元之金飾。││├──┼────┼─────┼───┼───────┼─────────┤│四│94年10月│新竹縣竹北│己○○│戊○○、丙○○│由丙○○偽簽己○○│││11日18時│市○○○路││二人至該處持唐│之署押1枚。│││28分許│ 金其華 銀樓││榮聰所有之大眾│沒收。││││(與編號三││商銀信用卡刷卡│││││為主店及分││消費,詐得價值│││││店)││7270元之金飾。││├──┼────┼─────┼───┼───────┼─────────┤│五│94年10月│新竹市南門│己○○│丙○○至該處持│由丙○○偽簽己○○│││12日13時│街73號真愛││己○○所有之復│之署押1枚。│││35分許│一生銀樓││華銀行信用卡刷│沒收。││││││卡消費,詐得價│││││││值7460元之金飾│││││││。││├──┼────┼─────┼───┼───────┼─────────┤│六│94年10月│苗栗線頭份│己○○│丙○○至該處持│由丙○○偽簽己○○│││12日21時│鎮和平里中││己○○所有之復│之署押1枚。│││許│正路52號玉││華銀行信用卡刷│沒收。││││山銀樓││卡消費,詐得價│││││││值6000元之金飾│││││││。││├──┼────┼─────┼───┼───────┼─────────┤│七│94年10月│新竹市東前│己○○│丙○○至該處持│由丙○○偽簽己○○│││12日22時│街 金富 成銀││己○○所有之復│之署押2枚(一式二│││12分許│樓││華銀行信用卡刷│聯,以複寫方式製作││││││卡欲詐購價值│)。││││││4800元之金飾,│均沒收。││││││因刷卡機審核未│││││││過,故交易未完│││││││成而未遂。。││└──┴────┴─────┴───┴───────┴─────────┘

更多裁判書