臺灣桃園地方法院108年度訴字第842號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年訴字第842號刑事裁定

裁判日期：民國109年01月16日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣桃園地方法院刑事裁定108年度訴字第842號被告 劉譯烽 具保人 溫旻晟 上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
108年度偵字第14977號、第15832號、第22567號、第22689號、108年度少連偵字第156號、第178號、第190號、第206號、第233號），本院裁定如下：
主文溫旻晟繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第11
8條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查，本案被告劉譯烽因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院指定保證金新臺幣5萬元，由具保人溫旻晟出具現金保證後，將被告釋放，有刑事被告保證書、國庫存款收款書各1份附卷可稽。嗣被告經本院合法傳喚應於本院指定之民國108年10月29日上午10時30分準備程序期日到庭，詎被告無正當理由未到庭；復經本院命司法警察至被告住、居所執行拘提，亦拘提無著等情，有本院送達證書、108年10月29日準備程序筆錄、被告個人戶籍資料查詢結果、拘票及拘提報告書等件在卷可佐，且被告目前未在監在押等情，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷為憑，足認被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應沒入具保人繳納之保證金及實收利息。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第12
1條第1項，裁定如主文。中華民國109年1月16日
刑事第十五庭審判長法官林龍輝
法官黃玥婷法官高羽慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鄧文琦中華民國109年1月16日