臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
102年度北簡字第13316號
原 告 林保汎 （ 林秀珍 之承受訴訟人）
被 告 林炳汎
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
本件應由林保汎為原告林秀珍之承受訴訟人，續行訴訟。
原告應於本裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣壹仟壹佰壹拾元
，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟
法第168條定有明文。而上開條文所定之承受訴訟人，於得
為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受
訴訟；又當事人不聲明承受訴訟，法院亦得依職權，以裁定
命其續行訴訟，同法第175條第1項、第2項、第178條亦定有
明文。又按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費
，此為必須具備之程式。原告之訴，有民事訴訟法第249條
第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正者，審判長應
定期間命其補正，為民事訴訟法第249條第1項所明定。
二、經查，本件原告林秀珍於民國102年8月3日死亡，林保汎、
林炳汎為其繼承人，有戶籍謄本、死亡證明書在卷可稽，則
依上開說明，本件訴訟當然停止。被告林炳汎雖亦為林秀珍
之繼承人之一，惟林秀珍死亡後，承受訴訟限於同一造之繼
承人即林保汎為之；屬於對造當事人之繼承人即被告林炳汎
，關於原應承受林秀珍之訴訟上地位，應認為無訴訟上對立
之關係而不存在（最高法院63年度第4次民庭庭推總會議決
議㈢參照）。惟林保汎迄未聲明承受訴訟，為利於本件訴訟
程序之進行，爰由本院依職權，以裁定命林保汎為原告林秀
珍之承受訴訟人，續行訴訟程序。
三、又本件原告起訴，未據繳納裁判費，本件訴訟標的之金額為
新臺幣（下同）000000元，應繳裁判費1110元。依上開規定
，原告起訴於法不合，應定期間命其補正，逾期不補正，即
駁回其訴。
四、依民事訴訟法第178條、第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國102年10月24日
臺北簡易庭
法官羅富美
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，關於命補繳裁判費部分，不得抗告，其餘部分得
為抗告，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○○路○段
○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年10月24日
書記官孫國慧