南投簡易庭(含埔里)94年度投小字第648號民事判決

臺灣南投地方法院南投簡易庭小額民事判決
原　　　告　復華商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○
上當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於民國94年11月17
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣 陸萬玖仟 陸佰伍拾肆元，及其中新臺幣伍
萬玖仟玖佰零捌元自民國94年6月2日起至清償日止，按日利率萬
分之五計算之利息，暨按利息總額百分之十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國92年9月5日向原告申請信用卡使
用（卡號0000000000000000號），並訂立信用卡契約，依約
被告得持卡至特約商店簽帳消費或向原告申請各項分期付款
或按契約預借現金後，應於次月繳款截止日前向原告清償，
如積欠帳款或逾期清償時，除喪失期限利益，全部債務視同
全部到期外，應自入帳日起至清償日止，給付按日息萬分之
5計算之利息外，並須按上開利息總額百分之10計付違約金
。嗣被告陸續消費，自93年12月15日起未依約繳款，尚欠消
費款59,908元及循環利息6,346元、違約金2,850元及預借現
金手續費550元，共計69,654元未清償，依上開約定，已喪
失期限利益，爰本於信用卡契約、消費借貸之法律關係，訴
請被告給付69,654元，及其中59,908元自94年6月2日起至清
償日止，按日利率萬分之5計算之利息，暨按上開利息總額
百分之10計算之違約金。被告未於言詞辯論期日到場，亦未
提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、經查、本件原告主張之事實，業據原告提出信用卡申請書、
約定條款、應收帳務明細查詢表各1件等為證，被告經合法
通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事
訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，自堪信原
告之主張為真實。從而，原告依信用卡契約、消費借貸之法
律關係，訴請被告給付如本文第1項所述之金額、利息及違
約金，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用為裁判費1,000元，依法確定如主文第2項所示
之金額。
四、又本判決係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權
宣告假執行。
結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1項、第436
條之20，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　11　　月　　21　　日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官李立傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴
理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　11　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官張巷玉