臺北簡易庭94年度北簡字第33538號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　群環科技股份有限公司
法定代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間給付貨款事件，於中華民國94年11月15日言詞辯論
終結，同年月22日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第2法
庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　法　官　匡　偉
　　書記官　蔡芬芳
　　通　譯　李孟璇
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及理由要領，記載於
下：
主　　文：
被告應給付原告新台幣壹拾參萬陸仟元及自民國九十一年九月二
十五日起至清償日止，按年息百分之十二計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新台幣壹拾參萬陸仟元預供擔保後
，得免為假執行。
理由要領：
一、查兩造合意因契約所生之一切紛爭涉訟時，以本院為管轄法
院，此有原告所提出之經銷契約書1份在卷可按，是本院就
本案應有管轄權，又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
庭，經核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰准原告之
聲請，由其一造辯論而為判決，先予敘明。
二、本件原告起訴主張訴外人統威國際有限公司（以下簡稱統威
公司）為原告之經銷商，向原告承銷電腦商品，雙方並簽訂
經銷商合約書，雙方並以被告為連帶債務人，同時約定訴外
人統威公司如遲延支付貨款時，應給付自遲延日起按年息百
分之十二計罰之違約金，之後統威公司於91年7月間陸續向
原告購買電腦商品，貨款共計新台幣（下同）211,600元，
原告均已如期交付商品，但原告於91年9月24日貨款付款期
限屆至時，向訴外人統威公司請求支付，然訴外人統威公司
竟拒不付款，雖經催討，訴外人統威公司僅支付部分貨款，
迄今尚有136,000元未為清償，原告爰本於上開契約關係，
訴請被告給付上開貨款及自91年9月25日起至清償日止，按
年息百分之十二計算之違約金。
三、經查，原告就其上開主張，已提出未付款明細表、經銷商合
約書及統一發票各1份為證，同時，被告已於相當時期受合
法通知，但未於言詞辯論期日到庭，亦未提出準備書狀有所
爭執，應視同自認（民事訴訟法第280條第3項、第1項參照
），是原告上開主張，應為可採，從而原告本於前揭契約關
係，訴請被告給付上開貨款及違約金，洵屬有據，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
預供擔保後，得免為假執行。
　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　11　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡芬芳