臺北簡易庭94年度北簡字第32024號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　94年度北簡字第32024號
　　原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　丙○○
　　訴訟代理人　甲○○
　　被　　　告　乙○○
上列當事人間94年度北簡字第32024號清償債務事件，於中華民
國94年11月10日言詞辯論終結，同年11月18日在台灣台北地方法
院台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主　　文：
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬貳仟伍佰捌拾肆元，及其中新台
幣貳拾陸萬玖仟零柒拾肆元部分自民國九十四年八月三日起至清
償日止，按日息萬分之五點四七九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾捌萬貳仟伍佰捌拾肆元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領︰
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡會員
約款第26條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權
。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決
二、原告主張被告於民國88年5月24日與原告訂立信用卡使用契
約，並領用萬事達信用卡（卡號：0000000000000000）使用
，依約被告即得於特約商店記帳消費，但應於每月繳款截止
日前清償期最低應繳金額或延誤繳款期限向原告清償，逾期
應另給付按日息萬分之5．479計算之利息。詎被告自88年5
月24日發卡起至94年8月2日止（最後繳款截止日為94年8月
17日），消費記帳尚餘新台幣（下同）282,584元（其中消
費款本金269,074元、利息13,510元）未按期給付，爰依契
約法律關係請求等語。並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之信用卡申請書
、帳務明細、信用卡約定條款等件影本為證，應認為真實。
四、從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利
息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告為原
告預供相當擔保金額後，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　11　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官王依如