臺灣雲林地方法院104年度司促字第1904號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院104年司促字第1904號民事裁定

裁判日期：民國104年03月23日

裁判案由：支付命令

臺灣雲林地方法院民事裁定104年度司促字第1904號聲請人即債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人 黃素玉 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按督促程序，如聲請人應為對待給付尚未履行，或支付命令之送達應於外國為之，或依公示送達為之者，不得行之，民事訴訟法第509條定有明文；復按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段明文可參。
二、本件債權人聲請對債務人黃素玉發給支付命令，並陳明債務人住於雲林縣○○鄉○○村○○路○○號，又債務人雖籍設該址，惟前經本院函請本縣警察局斗六分局派員查訪，該址大門深鎖，債務人因積欠債務未居住於該址，僅設籍於該處所，有本院雲院通非平決103年度司促字第10262號函（稿）及本縣警察局斗六分局雲警六防字第0000000000號函影本一份附卷可憑。因債務人送達處所不明，應對其為公示送達，則依前開規定，債權人向本院聲請發支付命令，殊不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年3月23日
司法事務官附註：嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。