裁判字號：臺灣高等法院90年聲字第1368號刑事裁定
裁判日期：民國90年03月27日
裁判案由：聲請易科罰金
臺灣高等法院刑事裁定九十年聲字第一三六八號
聲請人即被告甲○○右聲請人因常業重利罪案件，聲請定其易科罰金之折算標準，本院裁定如左：
主文甲○○所犯常業重利罪所處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理由
一、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」，同法施行法第三條之一亦規定：「刑法第四十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」、「未諭知得易科罰金之處罰者，亦同。」。再前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號解釋亦著足資參照。
二、聲請意旨略以：被告甲○○因犯刑法第三百四十五條之常業重利罪，經本院於八十九年十月三十一日以八十九年度上更（一）字第四七五號判處有期徒刑四月確定，然並未諭知易科罰金之折算標準，現尚未執行，為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準等語。
三、本院審核各有關案卷後，認聲請人之聲請為正當，應予准許，爰依首揭規定，就原確定判決所處之有期徒刑，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，修正後刑法第四十一條，修正後刑法施行法第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中華民國九十年三月二十七日
台灣高等法院刑事第六庭
審判長法官陳春秋
法官徐培元法官高明哲右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀。
書記官李垂福中華民國九十年三月二十九日