臺灣士林地方法院97年度審訴字第55號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年審訴字第55號刑事判決

裁判日期：民國97年10月02日

裁判案由：違反著作權法

臺灣士林地方法院刑事判決97年度審訴字第55號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第9986號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定認宜由受命法官獨任行簡式審判程序，並判決如下：
主文甲○○意圖銷售而擅自以重製於光碟之方法侵害他人之著作財產權，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。扣案如附表所示之光碟陸片、筆記型電腦壹臺（內建燒錄器壹臺）均沒收。
事實
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條除引用檢察官起訴書之記載外，另補充證據如下：被告甲○○於本院訊問時之自白（見本院卷第13至16頁）。
二、爰審酌被告前並無任何前科紀錄，素行良好，惟欠缺尊重智慧財產權觀念，為圖私利，致告訴人之著作財產權受有損害，犯後業已坦承犯行，已知悔悟並與告訴人和解且已賠償告訴人10萬元，犯後態度甚佳，告訴人亦於本院審理時當庭表示原諒被告，請求給予自新機會，及被告犯罪之手段、犯罪時所受之刺激、生活狀況、智識程度、犯罪所生之損害等一切情狀，因認被告僅係一時貪念，偶罹刑典，經此刑事偵審程序後，當已知所警惕，而無再犯之虞，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，併宣告緩刑2年，用啟自新。
三、扣案之如附表各編號所示之物，應依著作權法第98條但書之規定不問屬於犯人與否，均宣告沒收。扣案之筆記型電腦1臺（內建燒錄器1臺），係被告為供本件犯罪所用之物，應依著作權法第98條前段規定宣告沒收。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之
1第1項、第310條之2、第454條第2項，著作權法第91條第3項、第2項、第98條，刑法第11條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官翁偉倫到庭執行職務。
中華民國97年10月2日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官吳尚文中華民國97年10月2日附表：
┌──┬───────┬────┬────────┐│編號│被侵害著作名稱│數量│著作財產權人│├──┼───────┼────┼────────┤│1.│真三國無雙│壹片│臺灣光榮綜合資訊│││││股份有限公司│├──┼───────┼────┼────────┤│2.│三國志6│壹片│同上│├──┼───────┼────┼────────┤│3.│激戰三國無雙│壹片│同上│├──┼───────┼────┼────────┤│4.│三國志5│壹片│同上│├──┼───────┼────┼────────┤│5.│雀三國無雙│壹片│同上│├──┼───────┼────┼────────┤│6.│真三國無雙2nd│壹片│同上│││Evolution│││└──┴───────┴────┴────────┘附錄本案論罪科刑法條：
著作權法第91條第2、3項：
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處6月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以上2百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣50萬元以上5百萬元以下罰金。