臺灣新竹地方法院96年度交訴字第11號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年交訴字第11號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年08月31日

裁判案由：過失致死

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄96年度交訴字第11號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失致死案件，檢察官提起公訴後（96年度偵字第605號），聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國96年8月31日下午4時，在本院刑事第八法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○因過失致人於死，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
甲○○係位於新竹縣○○鎮○○路○段○○號「麥味登」早餐店負責人 劉麗玲 之配偶，本應注意店前之機車慢車道上不得設置廣告招牌或其他雜物，以免阻礙機車通行，造成行車危險，而依當時情形並非不能注意，竟疏於注意，於民國95年7月28日5時30分許，為招攬來客，在上開早餐店前機車慢車道上設置落地招牌乙座。適於同日9時30分許， 劉邦全 駕駛車牌號碼000-000號機車沿新竹縣○○鎮○○路由竹北往新埔方向行駛，途經該地亦疏於注意車前狀況，閃避不及，致撞擊上揭招牌倒地，因而受有頭部外傷之傷害，經送醫急救後仍於同日10時26分許宣告不治死亡。
三、處罰條文：刑法第276條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年8月31日
刑事第三庭書記官謝國聖
審判長法官楊數盈以上正本證明與原本無異。
書記官謝國聖中華民國96年8月31日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第276條第1項：
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2,000元以下罰金。