臺灣高雄地方法院94年度簡字第7543號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第7543號刑事裁定

裁判日期：民國95年02月20日

裁判案由：賭博

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度簡字第7543號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丁○○
壬○○卯○○子○○癸○○丑○○寅○○甲○○巳○○乙○○辛○○
號庚○○己○戊○○丙○○辰○○○上列被告因賭博案件，本院於民國94年12月30日所為之94年度簡字第7543號刑事判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原判決之原本及其正本主文欄內第一項、第二項均補充「扣案如附表編號十二所示之物沒收」；事實及理由欄三、第11行另補充「附表編號12亦為抽頭金」；附表編號1、11、12之所有人/保管人欄內，關於「丁○○所有，」均刪除。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案，此於裁定亦應有適用。
二、因本院於94年12月30日所為之94年度簡字第7543號刑事判決原本及其正本，於理由欄內已表示抽頭金應屬丁○○、壬○○、卯○○3人犯罪所得之物，應依刑法第38條第1項第3款宣告沒收，而附表編號12亦已載明其性質為抽頭金，另據上論斷欄復載明應依刑法第38條第1項第3款沒收之意旨，足見主文欄未於第1項、第2項沒收附表編號12之物，純屬誤寫。另附表編號1、11、12所載「丁○○所有，」應為誤繕。揆諸前開說明，自均應更正為如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文中華民國95年2月20日
鳳山簡易庭法官林芳華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年2月22日
書記官賴佳慧