宣 示 判 決 筆 錄
原 告 三信商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間99年度雄簡字第1780號請求清償消費款事件於中華
民國99年9月9日下午2時31分言詞辯論終結，並於同年月16日
下午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 李佳容
書 記 官 鄭翠蘭
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬貳仟貳佰玖拾柒元，及自民國九
十六年八月十日起至清償日止，按年息百分之十八點九八計算之
利息，暨自民國九十六年八月十日起至清償日止，按年息百分之
一點零二計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰零伍元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告向伊申請信用卡使用，簽訂信用卡申請書表明
同意遵守信用卡約定條款之約定，以信用卡刷卡消費方式使
用，經伊於民國94年4月1日核准辦理，並領用卡號000000
0000000000之信用卡，依約被告得於特約商店消費或辦理預
借現金，且應於當期繳款截止日前向伊清償，如逾期未履行
時自應繳日起，按年息18.98％計付利息，並按年息1.02％
計算之違約金。詎被告領用信用卡後，截至96年8月9日結
帳日止，尚積欠伊如主文第1項所示之金額、利息及違約金
未給付之事實，業據其提出信用卡消費帳務查詢、信用卡申
請書、信用卡「入袋為安」預借現金申請書、信用卡用卡須
知等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執
，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有
理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)
中華民國99年9月16日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官鄭翠蘭
法官李佳容
正本係照原本作成。
中華民國99年9月16日
書記官鄭翠蘭
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,330元
公示送達登報費175元
合計1,505元