裁判字號：臺灣高雄地方法院91年交易字第437號刑事判決
裁判日期：民國91年09月27日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決九十一年度交易字第四三七號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○右被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第七八五一號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○於民國九十年十二月十三日晚間九時四十分許，駕駛車牌號碼：0000000號自用小貨車，沿高雄縣鳳山市○○路，由西往東方向行駛，途經同路與瑞福路交岔路口，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及汽車行駛至交岔路口，並遵守交通號誌之指示行車。而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開交岔路口時，貿然加速行駛，未減速慢行注意車前狀況，適同一時、地，告訴人甲○○○騎乘車牌號碼：0000000號輕機車，由高雄市○○路左轉進入保泰路（由西向東）方向行駛，亦應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及機車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開交岔路口時，仍貿然前行左轉，由於雙方有上述之疏失，乙○○自用小貨車避煞不及，遂於交岔路口，迎面撞上甲○○○之機車右側，致甲○○○人車倒地後，受有右手第一掌骨骨折、左手第五掌骨骨折、左膝擦傷七×三公分、右膝擦傷一×一公分、左眼結膜出血等傷害，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告乙○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人甲○○○於九十一年九月二十四日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀一紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年九月二十七日
臺灣高雄地方法院交通法庭
審判長法官李政庭
法官周玉群法官邱泰錄右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官林慧君中華民國九十一年九月二十七日