臺灣臺北地方法院簡易民事判決
101年度北簡字第10999號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 洪彩瑛
吳承州
被 告 陳忠宇
陳水星
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國101年9月26日言詞
辯論終結，判決如下︰
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾玖萬叁仟貳佰玖拾肆元，及自民
國一百零一年六月十八日起至清償日止，按年息百分之七點一八
計算之利息；暨自民國一百零一年七月十九日起至清償日止，逾
期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟貳佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾玖萬叁仟貳佰玖拾肆元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告陳忠宇以被告陳水星為連帶保證人，於
民國100年4月18日向原告借款新臺幣（下同）40萬元，並
訂立借款契約，借款期間100年4月18日起至104年4月18
日止，約定利息自100年4月18日起至101年4月18日止，
按年息5.99％固定計付，另自101年4月18日起至104年4
月18日止，按原告基準利率加年利率3.55％浮動計算，自借
款日起，以一個月為一期，分48期，按月平均攤還本息;如
未按期攤還本息，借款人喪失期限利益，借款視為全部到期
，並自違約之日起，逾期在6個月以內者，按上開利率10％
，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金，並合
意以本院為第一審管轄法院。詎被告自101年6月18日起，
即未依約清償，尚積欠293,294元，屢經催討，均置之不理
。爰依兩造間之借款契約、連帶保證之法律關係契約，提起
本件訴訟，並聲明如主文所示等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔
保，得免為假執行之宣告。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國101年10月11日
臺北簡易庭
法官邱士賓
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,200元
合計3,200元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年10月11日
書記官陳麗欽