臺灣桃園地方法院98年度聲字第1000號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第1000號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月30日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第1000號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑叁年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件等5罪，經法院先後判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：受刑人前於民國96年6月27日、96年6月28日為警採尿回溯96小時內某時，分別施用第一、二級毒品，經本院以97年度審訴字第139號各判處有期徒刑10月、6月，應執行有期徒刑1年，於97年5月19日確定；又於97年1月29日，施用第一級毒品，經本院以97年度訴字第747號判處有期徒刑1年，於97年11月3日確定；復於97年3月6日，分別施用第一、二級毒品，經本院以97年度審訴字第2005號各判處有期徒刑10月、6月，應執行有期徒刑1年1月，於97年12月1日確定。受刑人本人已於98年3月5日經通緝後入監執行，有上開判決影本3份、臺灣高等法院被告前案紀錄表及入出監資料1份在卷可按。茲檢察官就前述5罪聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並觀諸受刑人所犯如附表所示之罪，分別判處有期徒刑10月、6月（應執行有期徒刑1年）、1年、10月、6月（後2罪應執行有期徒刑1年
1月），是本院認合併定其應執行刑有期徒刑3年為適當。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年3月30日
刑事第七庭法官陳筱蓉以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官陳恩如中華民國98年3月30日