三重簡易庭104年度重小字第1679號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
104年度重小字第1679號
原 告 朱正福
被 告 蔡雲鵬
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國104年10月8日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟貳佰元及自民國一百零四年八月
三十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔陸佰零肆元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國104年10月15日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國104年10月15日
書記官林映君
折舊額計算式：
系爭3177-S9號自用小客車為00年10月23日領照使用，有行
車執照影本在卷可稽，至104年3月5日受損時，已使用逾5年
，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣
除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折
舊率表，即系爭自用小客車之耐用年數為五年，依定率遞減
法每年折舊千分之三六九，其最後一年之折舊額，加歷年折
舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算
方法，系爭車輛就零件修理費用為新臺幣（下同）14,000元
，其折舊所剩之殘值為十分之一即1,400元（元以下四捨五
入），此外，原告另支出工資及烤漆共計17,800元，是原告
得請求被告賠償之修車零件、工資及烤漆，共計19,200元（
計算式：1,400元＋17,800元＝19,200元）。