臺灣桃園地方法院106年度壢交簡字第1596號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年壢交簡字第1596號刑事判決

裁判日期：民國106年09月22日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決106年度壢交簡字第1596號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告鍾德釗上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第4176號），本院判決如下：
主文鍾德釗駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、被告鍾德釗於民國106年8月25日上午9時許至上午11時許止，在位於桃園市○鎮區○○路之某工地內飲用保力達藥酒
1瓶後，明知於飲酒後不得駕駛動力交通工具，竟於同日下午5時許，自上揭工地騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日下午5時10分許，被告鍾德釗騎乘前揭機車行經桃園市○○區○○路○○○巷口時，經警攔查盤檢，並對被告鍾德釗施予吐氣酒精濃度測定，檢出被告鍾德釗吐氣所含酒精濃度達每公升0.28毫克，始悉上情。案經桃園市政府警察局龍潭分局移送臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實，業據被告鍾德釗於警詢及偵訊時坦承不諱（參偵卷第6、7、23頁），並有桃園市政府警察局當事人酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表及證號查詢機車駕駛人資料等在卷可考（參偵卷第12、14、15頁），堪認被告上開具任意性之自白核與事實相符，堪予採信。是本件被告犯行事證明確，堪予認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
爰審酌被告前有2次公共危險前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參（不構成累犯），仍不知警惕，於飲用酒類後，執意騎乘機車行駛於道路而為不安全駕駛，其吐氣所含酒精濃度達每公升酒精濃度達每公升0.28毫克，然犯後坦承犯行，尚堪認有悔悟之意，犯後態度尚佳，兼衡酌所生危害程度、智識程度為國小畢業、家庭經濟狀況勉持及職業為工等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國106年9月22日
刑事第八庭法官陳柏宇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳淑瓊中華民國106年9月22日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。