臺灣高雄地方法院95年度簡字第810號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第810號刑事判決

裁判日期：民國95年02月16日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第810號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第18771號、第20022號、第21341號），本院判決如下：
主文甲○○連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、核被告甲○○於犯罪事實前段所為，係犯刑法第339條第
1項詐欺取財罪之幫助犯，其提供其所有之中國信託商業銀行三民分行帳戶予他人之行為，屬刑法詐欺取財罪構成要件以外之行為，其既以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為，係幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定減輕其刑。被告於犯罪事實後段所為，係犯刑法第339條第
1項詐欺取財罪，其利用不知情之計程車司機 謝江海 載取港都網咖店之現金、電腦主機及螢幕，為間接正犯。被告 上開 所犯幫助詐欺取財罪及詐欺取財罪，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括犯意而為之，為連續犯，應依刑法第56條之規定論以較重之詐欺取財罪，並加重其刑。審酌被告因一時失慮及貪念，提供金融機構之存摺、印章、提款卡、密碼予某不詳姓名年籍成年人士，幫助該人士所屬之詐欺集團詐騙被害人乙○○新臺幣（下同）6000元，復詐騙港都網咖店之現金27300元、電腦主機2台及液晶螢幕3台，行為殊屬非是，且助長詐欺集團之橫行，及其犯罪之動機、目的、智識程度（高職畢業）、所生之危害、犯後態度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第56條、第339條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年2月16日
高雄簡易庭法官孫啟強以上正本證明與原本無異。
中華民國95年2月16日
書記官吳金霞附錄本判決論罪科刑之法條全文：
刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。