臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
110年度重簡字第1660號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 張世杰
被 告 洪嘉聖 即海寶城複合式碳烤
上列當事人間請求清償借款事件，於民國110年10月25日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾玖萬玖仟玖佰肆拾柒元，及自民國一
百一十年六月二十二日起至清償日止，按年息百分之五點二二計
算之利息，並自民國一百一十年七月二十二日起至清償日止，其
逾期在六個月以內者，按上開年息百分之十，逾期超過六個月者
，按上開年息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告洪嘉聖即海寶城複合式碳烤於民國
109年5月21日與原告簽訂借據，向原告借款新臺幣（下同）
500,000元，借款期間自109年5月22日起至114年5月22日止
，約定年息依中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利
率，自109年5月22日起至110年5月21日止按利率引用指標加
0.155％機動計息，次按利率引用指標加1.355％機動計息，
按月攤還本息，借款到期或視為到期時，被告願立即清償，
如有遲延，願改按逾期當時原告基準利率（按月調整）加年
息3％（即按年息百分之5.22計算），且逾期償還本金、利
息或本息時，按借款總餘額自應償還日起，逾期在6個月以
內部分照約定利率百分之十，逾期超過6個月部分照約定利
率百分之二十加付違約金。詎被告自110年6月22日起即未依
約繳款，經抵銷存款後，計尚積欠本金499,947元及利息、
違約金未為清償。為此，爰本於消費借貸之法律關係，求為
判決如主文第一項所示之事實，業據提出與其所述相符之借
據、授信約定書、電腦帳等件為證，被告已於相當時期受合
法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭
執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告應給付如主文
第一項所示之金額、約定遲延利息及違約金，為有理由，應
予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項、第78條、第389條1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 27 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 10 月 27 日
書記官許雁婷