裁判字號：臺灣高雄地方法院92年交易字第150號刑事判決
裁判日期：民國92年04月28日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決九十二年度交易字第一五О號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第二七二一一號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國九十一年十一月一日十三時三十分許，駕駛車號000－000號機車，沿高雄縣○○鄉○○路由南向北行駛，由上開路段左轉至本館路後，原應注意遵守行車應按遵行方向行駛，不得駛入對向來車道，且須隨時注意車前狀況以採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而當時天晴視線良好，車況正常，柏油路面無障礙或其他缺陷，依其智識或能力並無不能注意之情事，被告竟疏未注意，而在本館路西向東方向之內側車道逆向行駛，適有告訴人乙○○駕駛車號000－000號機車，沿本館路內側車道由西向東行駛，在行經距離該車道之停止線以南九點五公尺處，被告之機車車頭與告訴人之機車車頭發生對撞，造成告訴人受有頭部外傷、左上眼瞼、左下眼瞼、左手食指、右大腿、右小腿多處皮下出血之傷害。因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論。茲因告訴人乙○○於本院審理中已與被告達成和解，並撤回本件過失傷害之告訴，有和解書及撤回告訴狀各一紙附卷足稽，參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年四月二十八日
臺灣高雄地方法院交通法庭
審判長法官莊崑山法官吳為平
法官吳俊龍右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官許麗珠中華民國九十二年四月二十八日